- 主题:机构注重的只是短期结果
是这样的，这个教法没问题
奥数比较强的孩子，他自己有思路
压轴题他能自己建立解法
所以针对这群人
有效的办法就是低难度题讲套路，然后刷题
这样考试时不浪费时间
冲击压轴题更宽裕
【 在 luranus 的大作中提到: 】
: 说点实话，机构的小奥教的压根教的不是数学
: 不讲逻辑、不讲严谨的证明、不讲数学体系的启蒙教育
: 学的很多是套路，怎么处理那些题目，怎么从中"发现"规律
: ...................
--
修改:Realpig FROM 93.23.104.*
FROM 93.23.104.*
如果你理解这个游戏的规则:
用最僵的套路去刷题
最后能出头的，是最不按牌理来那群
看不懂的，真的去"学套路"的
这个。。。是分母
教法没问题，就是这个玩法
就是对象得选好
必须是合适那群学生
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 所以教育成了做题？
: 即使有些孩子是适合奥数的，那也没问题，那是1%
: 现在把90%的孩子忽悠进了辅导班是咋回事呢？需不需要纠正呢？
--
FROM 93.23.104.*
何必这样嘲呢。。。
一个没权没势的小民，这条路最实惠了
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 机构本质上就是小镇做题家教下一代小镇做题家
:
--
FROM 93.23.104.*
难度在这呢，这么说
如果跟早二三十年一样
学校老师决定:谁去学，谁不去
其实是浪费程度不高的
不合适的孩子，不能被老师看中
但是现在家长有主意了
凭啥你能学我不能学
老师来做这个筛选可得罪人了
那培训班吧，交钱就能上，够公平?
那又浪费孩子时间了
怎么办呢
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 所以教育成了做题？
: 即使有些孩子是适合奥数的，那也没问题，那是1%
: 现在把90%的孩子忽悠进了辅导班是咋回事呢？需不需要纠正呢？
--
FROM 93.23.104.*
主楼说的是奥数
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 然后压轴题才2分
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 93.23.104.*
如果走以前的老路，小学数学老师推荐
其实数学老师朝夕相处他看得见
但现在的家长已经不是当年
"孩子交给您了任打认罚"那种氛围
质疑嘛，要公平嘛，凭啥否认孩子潜力嘛
所以现在这些机构，这些套路就被选择出来了
也是无奈的一条路
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 按机构的说法，怎么办，来我这呀，你孩子不来我就培养你孩子的竞争对手
:
--
FROM 93.23.104.*
赞不认命
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 是啊，中国人骨子里都是不认命的，不认命是好事也是坏事，都认命就不内卷了。
:
--
FROM 93.23.104.*