我有一个疑问，本版的话题方向是精英儿童教育还是普世儿童教育？精英儿童教育拥护者们有没有资格居高临下引战谩骂他人的特权。
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 双减政策后版面每天吵架、互相攻击、影响版面正常讨论了。  
: 补充一下关于此类话题的建议，  
: 1，双减政策本身的合理不合理、国家如何执行双减政策，此话题讨论请去别的版面，特快好像很喜欢讨论国家政策。  
: 2，培训班方面的供求信息请去儿童教育信息版面。  
: 3，此版面只讨论自己育儿经验交流、自鸡方面经验，不涉及商业广告和推广。  
: 4，咨询育儿经验的、咨询培训班质量口碑的，直接问，不要扯上国家政策。  
: 5，符合以上话题的，畅快发言讨论，不得扣帽子“培训机构”什么的。  
: --

发自「今日水木 on 春风大雅能容物秋水文章不染尘」
--
FROM 101.41.113.60

支持 建议置顶

另外建议一条

儿童教育版 大家专注一点分享和交流自己的教育体会 鼓励基于实践经验和深入思考的分享

反对空谈
反对居高临下管别人闲事
诸如“学xx没用”“上大学没用”之类发帖
请发帖人自觉加上主语
“我自己家孩子学xx没用“
“我自己家孩子上大学没用”
“我自己家孩子应该去当保洁”
等等
否则计为无关话题和无意义挖坑

【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 双减政策后版面每天吵架、互相攻击、影响版面正常讨论了。
: 补充一下关于此类话题的建议，
: 1，双减政策本身的合理不合理、国家如何执行双减政策，此话题讨论请去别的版面，特快好像很喜欢讨论国家政策。
: ....................
--
FROM 223.104.39.*

哈哈哈

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 支持 建议置顶
:
: 另外建议一条
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.56.*

帖主自己家孩子上大学没用我还是想看的

自己家上大学 说别人上大学没用
这种双标就算了
逻辑再严密也改不了双标的本质

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 非要发“学XX没用”“上大学没用”，建议2000字起步，逻辑清晰、证据链完整，不然就咔擦吧
:
:
: ....................
--
FROM 223.104.39.*

点头

【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 支持，至少看的不是随口而出、不是往坑里带的，看到思考过程
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.27.*