写的透彻，赞
【 在 tokilltime (tokilltime) 的大作中提到: 】
: 这个问题因人而异、因语料而异。不同的读者从不同的语料里汲取不同的心得。一般来说，揣摩着读每字每句，尽自己最大努力把能挖掘到的信息都挖到手，而不是蜻蜓点水只看个故事热闹——做到这个程度，就是精读了。
: 以中小学生的学习能力来说，精读一篇文章可以从以下几个方面入手：
: 1. 掌握新字新词新句新修辞。这是语文学习的基础部分，小学中高年级就可以自己查字典查教辅搞定了，不用多说。这是精读一篇文章的基础。字词看不懂自然谈不上读懂文章。
: 2. 对全文结构和主旨的把握。这个方面听起来很玄乎，其实也是语文学习的基本功。基本上每篇课文教学时都会有数段落、分段分层总结大意、总结全文主要内容的步骤吧，这些就是在锻炼这个能力。这个能力本质上就是反推作者的提纲，所以是真的很重要。练熟的话，比如我这么
: 3. 以上两点解决了，接下来就是最困难的一块，也是语文教学里最容易被诟病的一块：推测作者的写作意图。这个推测分为好几种：对于文章某个具体句子或段落的推测，对于作者某个修辞手法的推测，对于全文中心思想的推测，等等。
: 不太了解写作的人会觉得这种推测都是扯谈，明明作者自己都不知道自己为什么要这么写，怎么还能让学生去答呢？
: 那么问题就变成，作者到底知不知道自己为什么要这么写？答案是，有些作者有些时候确实意识不到，“凭感觉”就写了；但有些时候、尤其是受过专业训练的写作人写东西，他们是非常清楚自己在做什么的。
: 举个例子。我之前提到过我带娃做过一次精读，语料是dr.don这篇文章，我给娃提了很多推测作者写作意图的问题。那么这些问题有标准答案吗？有的。作者何伟曾经专门讲过他构思这篇文章的过程，我其实是逆着他的思路出的题。
: （问题列表：
https://m.mysmth.net/article/ChildEducation/1431939: 何伟讲解：
https://m.sohu.com/a/439096227_99944060）
: 我要特地指出这一点，因为我不希望大家认为写作或者阅读是玄学。我们相信一个能力是有规律有方法可循的，才能把这个能力学到手。至于那些“凭感觉”的作者，对他们的更准确的描述应该是，他们没有仔细回溯自己的写作过程（因为没有必要跟读者解释），所以也讲不出来自己
: 再举个例子，经常被拿来当笑话讲的鲁迅的两棵枣树。我建议先去认真读一下全文，或者至少读一下前几个自然段，然后思考一下这是不是一个笑话。鲁迅这个写法是很明显的镜头感，镜头定格一棵枣树，然后定格另一棵枣树，然后上移到夜空。当然鲁讯写的时候肯定不是一边说“我
: 所以换个人能不能这么写一棵枣树另一棵枣树呢？可以，如果他也想用这种定格镜头的方式，如果他也想通过两棵枣树寄托某种情怀。鲁迅这么写不是因为他是鲁迅，而是因为他想通过写枣树表达一些东西。这个开头好不好，是这篇文章本身和传达的信息决定的，不是“作者是鲁迅”
: 到这一层，对于学生来说就相当有难度了。揣摩作者想表达什么，需要把自己代入到作者的角色，从作者的角度看文章，这需要对作者本人和社会历史背景有相当的了解。可以找作者自己的心路历程回溯，但这种资料相当少，因为很多作者是干脆不跟读者解释的。除了认真学习每一篇
: 4. 最后一点是根据作者意图反推作者的写作手法。也就是作者用什么样的结构、什么样的逻辑、什么样的修辞之类，把他的意思表达出来的。这个地方中国考核的不严，顶多就阅读理解里有几道题。美国八股SAT写作就是考这个，有兴趣的可以找篇范文看看。这个部分看着复杂，其实
: 上面四步做完了，这篇文章就被吃得渣都不剩了。好了，大家学会了吗↖(^ω^)↗
: ※ 修改:·tokilltime 于 Aug 1 19:44:16 2021 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
--
修改:tokilltime FROM 117.136.38.*
FROM 111.192.247.*