- 主题:去非在职老师家里补课,合规吗
直接说会怎么样。
感觉你也不知道但是在假装知道
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你要非愿意干收费的“1对1”
: 那你就试试 你的名字一部分 流传于各种微信“公众号”里
--
FROM 223.104.39.*
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 直接说会怎么样。
: 感觉你也不知道但是在假装知道
你完全可以说我不知道
但是,即使本ID知道
凭什么知道就告诉你?
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.82.*
FROM 111.192.82.*
看出来你就是不知道了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你完全可以说我不知道
: 但是,即使本ID知道
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
无业 你举报给谁?
【 在 bullion 的大作中提到: 】
: 教完一学期的课,或者一年的课,家长反手把你举报了呢
:
--
FROM 106.47.253.*
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 看出来你就是不知道了
你可以当我不知道
但你一样可以“现在去试一试” 看看最后结果是什么
--
FROM 111.192.82.*
我会去问明白人。你属于不懂还在硬撑的,你可以不用回我的贴了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你可以当我不知道
: 但你一样可以“现在去试一试” 看看最后结果是什么
--
FROM 223.104.39.*
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 我会去问明白人。你属于不懂还在硬撑的,你可以不用回我的贴了。
最后一条 彼此彼此~~
--
FROM 111.192.82.*
按有关部门的逻辑,给钱就参照PIAO CHANG算
--
FROM 114.255.230.*
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 无业 你举报给谁?
:
有业,也不是就业单位负责...
--
FROM 111.192.82.*
星巴克那个是有多傻,公众场合怕人看不到吗?说不定就是星巴克员工举报的。租个公寓搞一对一谁会去管。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚啥叫家教
:
: 一堆人说北京星巴克那个,那个可不是家教
:
: 你在自己家里给孩子补课,就算一次补一个,也不算家教
:
: 如果是中介撮合老师跟学生,这属于中介机构,也是违规的,
: 国家早就想到清理一批培训机构,肯定会有很多家教中介冒出来,后面肯定严格打击
:
:
: 家教,就是个人对个人,非在职老师去孩子家里辅导功课
: 几乎没有商业,经营属性
--
FROM 117.65.190.*