- 主题:教委的这个规定对教育系统外的有约束吗?
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 我认识n多大学老师有偿给小孩补课的,比如教英语。我家娃曾经跟一个中国院的在职老师学钢琴。难道大学钢琴老师能做钢琴家教,大学英语老师不能做英语家教?
:
有那么多大学英语老师吗... 或者人家给你看“工作证”?
--
FROM 111.192.82.*
我和我老公都在高校工作过。我还曾帮人找高校英语老师给补课。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 有那么多大学英语老师吗... 或者人家给你看“工作证”?
--
修改:aliciabj FROM 111.201.129.*
FROM 111.201.129.*
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 我和我老公都在高校工作过
:
同样在高校工作过,老师之间会说,自己在外边"家教"吗?
--
FROM 111.192.82.*
我给联系的,我不知道吗?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 同样在高校工作过,老师之间会说,自己在外边"家教"吗?
--
FROM 111.201.129.*
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 我给联系的,我不知道吗?
:
你能联系一些,这个很正常;要说N多...只能说明你对数学理解有问题
一个大学里,公共英语+英语学院,一共能有多少讲师+副教授?
请副教授补英语,这得多少钱层次,属于准“烧包”,何况请教授一类
--
FROM 111.192.82.*
好吧,不讨论数学理解问题,我想讨论的是大学老师做家教是否违规的问题。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 你能联系一些,这个很正常;要说N多...只能说明你对数学理解有问题
: 一个大学里,公共英语+英语学院,一共能有多少讲师+副教授?
: 请副教授补英语,这得多少钱层次,属于准“烧包”,何况请教授一类
--
FROM 111.201.129.*
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 好吧,不讨论数学理解问题,我想讨论的是大学老师做家教是否违规的问题。
:
大学教师(英语)资格证,并不向下兼容,高中、初中、小学、幼儿园
这条你应该知道吧? 这个简单的前提
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.82.*
FROM 111.192.82.*
那如果同时有中小学教师资格证呢?考这个又不难。
违规的关键是无证还是盈利?
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: (null)
--
FROM 111.201.129.*
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 那如果同时有中小学教师资格证呢?考这个又不难。
: 违规的关键是无证还是盈利?
:
: ...................
1.高校教师首先不允许“学校外代课”(因为会影响本职工作)
2.其次如果去机构,这属于无证人员(考这个又不难是一回事,有没有就是另一回事)
3.如果是学科范围,1对1(含1对多),收钱了,那就是“风口浪尖”上添乱;
通报本单位没跑,至于通报什么,贵校的教师条例里,肯定至少有一款适合她(他)
4.如果是你说的音乐类...总不会你是音乐学院的吧? 是不是在职教师,你先搞清楚,现在教音乐的,基本都“号称”音乐学院在职...结合第一点
--
修改:Hxy001 FROM 111.192.82.*
FROM 111.192.82.*
非学科类可以,学科类违法
【 在 aliciabj 的大作中提到: 】
:
: 我认识n多大学老师有偿给小孩补课的,比如教英语。我家娃曾经跟一个中国院的在职老师学钢琴。难道大学钢琴老师能做钢琴家教,大学英语老师不能做英语家教?
:
: 【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: : 按照目前的解释:只要你收钱,只要你教授语数英等教学内容,就属于办学,就属于教委管,教委就要审查你的办学资质。你没有的话,那就照章办事
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 123.118.15.*