效果好还是不好，家长其实看一下半年1年眼轴长增长，心里就有数了
现在家长科普水平都很高
医生也不可能糊弄
真的了解了那么多知识的家长，也不会耽误孩子
怕就怕不懂的家长，那才是真正耽误孩子

【 在 iltt 的大作中提到: 】
: 离焦眼镜出来才几年？ok镜有十几年的数据，这点离焦眼镜肯定比不了。
: 我只能说配ok镜的家长自己长点心，有些医生看到ok镜对你家孩子效果不好，也不会说，让孩子继续戴下一付。
: 多花点钱事小，把孩子眼睛耽误了事大。
--
FROM 221.223.52.*

来水木讨论的家长很多都是关心这个问题，自然了解的比例高
生活中我问带了ok镜的家长，一年眼轴增长多少，多数都说不知道，或者说回家查查单子
就是医生说让戴就戴，一直不停带的话，也根本不知道度数时间增长了多少
某些医生是基于利益，而不是实际效果，推荐一直佩戴ok镜
事实上戴ok镜一年涨100度的也有，戴离焦眼镜2年一度不长的也有
离焦眼镜虽然面世时间不长，存在数据时间短和数据较少的问题。
但已有的数据效果不比ok镜差，ok镜还有佩戴安全的问题
医生没必要一味鼓吹ok镜。
【 在 cs0315 的大作中提到: 】
: 效果好还是不好，家长其实看一下半年1年眼轴长增长，心里就有数了
: 现在家长科普水平都很高
: 医生也不可能糊弄
: ...................
--
FROM 218.249.66.*

我们还不知道能不能配，普通检查去哪里查，有推荐不
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: 如果确定了就想配ok镜，可以找王凯
: 如果还没决定有哪种方法，可以先不找他，他就只配ok镜
--
FROM 61.148.10.*

OK镜对角膜的损伤概率到底有多少啊？这种可能性是与眼睛本身有关还是跟佩戴方法甚至睡觉姿势有关呢？损伤是可逆的吗？

【 在 iltt 的大作中提到: 】
: 来水木讨论的家长很多都是关心这个问题，自然了解的比例高
: 生活中我问带了ok镜的家长，一年眼轴增长多少，多数都说不知道，或者说回家查查单子
: 就是医生说让戴就戴，一直不停带的话，也根本不知道度数时间增长了多少
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

“戴ok镜一年涨100度的也有，戴离焦眼镜2年一度不长的也有”
个例对个例，不代表大样本数据
我去配的时候，旁边一个家长说他们第一年配的离焦镜，涨了300度，还是今年回来配OK镜了
当然，这也是个例，没有代表性

所以王凯说了，几十篇论文，十几年的数据，这个更有说服力


【 在 iltt 的大作中提到: 】
: 来水木讨论的家长很多都是关心这个问题，自然了解的比例高
: 生活中我问带了ok镜的家长，一年眼轴增长多少，多数都说不知道，或者说回家查查单子
: 就是医生说让戴就戴，一直不停带的话，也根本不知道度数时间增长了多少
: ...................
--
FROM 101.231.44.*