- 主题:学而思家长会开完
我们原来就是线上，每次课3小时，现在一周两次课2+1.5小时，这么一算账，感觉还赚了。。。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 价格不变这个不合适
--
修改:ping801231 FROM 202.122.36.*
FROM 202.122.36.*
我们原来的线下班有好几个淘气孩子，课堂纪律极差，我跟老师投诉过都没用，根本hold不住课堂节奏，还是打广告的S级高级教练，在家安安静静上网课，我觉得不闹心。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 还是线下效果好很多啊，线上太容易产生惰性了
: :
: :
--
FROM 202.122.36.*
是的，大家最诟病的就是毁眼睛，其实搞个大电视做投屏，我觉得对视力的影响不大。我家75寸的电视，上起课来跟教室里的白板没有什么不同，加上数学课的板书量又不多，又有一半的时间都是娃自己低头做题，算起来没啥大事。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 我其实也想说，我家好像线上课效果挺好的。至少我没感觉到和线下有不同。
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 202.122.36.*
我家数学暑假班14天，今天刚看完回放把课补齐，今年是太狠了，我都佩服我娃能抗住。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 我们已经不排斥平常在线了
: 寒暑假那种还是接受不了 好在没有了
--
FROM 202.122.36.*
英语我们上过两个线上班。
一个是爱智康的PET冲刺班，满班8人，我们那个班是5个学员1个老师，每次2小时的课程，老师全程有ppt讲义、软件里可以看见每个学员，进行上台发言和互动答题，我娃小胆子都慢慢练出来可以主动举手答题了，比我们在学而思的线下课，答题机会多很多很多，缺点就是贵，好像一节课五六百。
另一个是高思，班里十几个孩子，互动性就差很多了，只能弄个摁钮选选答案，老师偶合提问一下，但是图老师好，也就忍了，还好开学后就去上秋季面授了。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 英语线下互动性差多了
--
FROM 202.122.36.*
为啥要摄像头？现在新出的电视都是智能电视，可以通过手机或者iPad实现投屏功能，手机打开课程后打开投屏功能，看电视就跟看黑板一样了。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 ldrsy 的大作中提到: 】
: 麻烦问下哪个牌子的电视有摄像头呢？
--
FROM 124.64.19.*
一半的时间也就一个多小时，一周上一次课，一共低头看书一个半小时，这怎么就天塌下来了呢？
阅读画画没人说费眼，都说好好好，咋做个数学题就十恶不赦了呢
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 你们心真大。一半儿的时间低头做题就不毁眼睛了吗？
:
: 为了鸡娃奥数真是拼了。
--
FROM 219.142.145.*
不一样，投影仪需要黑暗中看，类似于在电影院看电影一样。
电视机投影，可以在正常光线中看，就跟在家看电视剧一样。
【 在 ldrsy 的大作中提到: 】
: 那就跟投影仪一样的吗？我家是投影仪连着ipad，孩子还是习惯性的看ipad，不看投影仪
--
FROM 202.122.36.*
我们上的学而思数学在线大班课主要是填空题，偶尔有过上台发言，没有回音。
学而思的硬件还是很牛的，讲课音效跟看电视剧一样，没有杂音和回声。
对比其他的机构，高思的凑合，也算可以，但是视觉效果不如学而思。
优才和杰睿就实在不太灵光了，只能说能上课。
【 在 helianthus 的大作中提到: 】
: 投屏老师那边会有回声吧？不过这种数学倒是无所谓，互动性不强
: 1对1或是1对2的课都不关麦克风，我们用投屏时老师说回声太大...于是只能用回ipad
--
FROM 202.122.36.*