- 主题:请教:普通家庭的男娃是否不适合走音乐专业路?
沈文裕家当年经济条件很好,他爸炒股厉害,所以才能找川音老师学。普通人家根本花不起学费,何况是从重庆去成都学琴,当年那交通条件,那不是一搬家长能坚持下来的。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 普通家庭对音乐天才的限制性,主要来自于父母认知的不足和支持上的犹豫不决,跟经济条件关系不大,参考沈文裕
--
FROM 124.64.71.*
以前赚的也少呀,我同学学琵琶,不是音乐学院的老师,一个月7块钱,她妈妈一个月才35块钱。即使普通老师都需要五分之一的工资。现在有多少家庭舍得花一个人五分之一学琴?现在的学费对于过去来说已经便宜多了。
现在有高铁,有私家车,跨地区学琴的家长也得掂量掂量。以前靠绿皮车和公交车,那付出的时间不是一般的多
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 那个年代音乐学院老师学费的溢价比现在低多了,没有那么多贫富差距和有钱人一掷千金。成都重庆的不是事,就算现在,不少普通家庭的娃也在做这样的事,两周一趟。差别就是别人请一节课两三千的,家境一般就请个八百一千的,乐器别人用20w的你用2w的,都不影响大局
--
FROM 124.64.71.*
那些外地来学琴的都不上学了,专心考学,每天8-10小时练琴,家长工作也不要了,在北京陪读。为了省钱一般租住在河北,在河北可能找得到学校借读,每天上半天课,北京连借读机会都没有。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 这些孩子未来是计划从事音乐相关吗?还是只是培养了爱好,并且爱好达到的水平很专业?
--
FROM 124.64.71.*
她那不是专业路线,不是专业老师。我举例的目的是说那个年代走专更贵。忘记在哪看过朗朗那时学费一个月四五十块。八十年代工资也才三十多块。超过一个人工资了。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 走专业路线,一般工薪五分之一那真是最起码的了,2w的花4K, 1w的花个2k多,这个投资的决心都做不到的话还真是犹犹豫豫拖后腿不适合专业了
--
FROM 124.64.71.*
珠江也要几千块,根本没几个家庭承受的起。那个年代彩电也才一千多,那只有少数富裕家庭才买得起,很多人家连几百块的黑白电视机都买不起。钢琴根本没几家买的起。我同学买的起的人家都是爷爷是资本家,娶好几个老婆的那种。稍微富裕点的也就买得起几百块的电子琴
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 是的,那会的人,弹着没啥音色辨识度的珠江,也都学成名成家了,比现在难多了
--
FROM 124.64.71.*
他那不算顶级,就是走专的正常路线,顶级那是从小就去北京、上海学
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 朗朗那不是专业路线,是顶级专家路线。专业路线1/5够了,对标普高高考出来进企业做专业工作
--
FROM 124.64.71.*
当音乐人压根也不需要家长培养。大学后孩子喜欢就自己折腾,自学吉他的孩子太多了。高晓松、李健还好有个好的学历起点高。我北漂玩音乐的同学那只能在地下通道弹吉他唱歌。混到三十多也混不出来只好回老家接父母班,起码解决温饱了。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 孩子10岁练钢琴小提琴明显晚了,按演奏级培养几乎肯定走不通,按音乐人路子走还是可以的
:
--
FROM 124.64.71.*
音教录取的挺多的,难度比钢琴低多了。就靠音教学生高考时撑场面呢,能考高分的就是音教的。乐器类学生高考分比较低,特别是钢琴,小提琴。练琴时间太长了
【 在 backybest 的大作中提到: 】
: 附中音教据说一年全国录两人
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 124.64.71.*
你算下收入。朗朗家说是他两岁就买了钢琴。那也就是1984年。那时工资一个月35块钱。两口子不吃不喝一年八百块。买四千块钱钢琴要五年。何况郎爸之前当兵的,那时津贴才六块钱。我爸就是同龄当兵的,也是83年转业的。转业那点钱只够买几百块黑白电视。没有老人赞助靠工资连1400的彩电都买不起
【 在 haipig 的大作中提到: 】
: 十八线小县城,跟朗朗同龄,90年吧,有个同学家就买了钢琴了,十里八乡头一份,但就是普通家庭阿,父母普通公务员而已
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 124.64.71.*
怎么没干预,他妈妈打着他练琴,他感谢他妈逼他练琴。另外他爸抛弃他娘俩了
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 看了两页,好像反对的占多数,不过我觉得你孩子很有音乐天赋,看看周杰伦的采访,他特别庆幸父母没有干预他的爱好
:
--
FROM 124.64.71.*