- 主题:Re: 均值回归不是智商不遗传的意思
也要看variance多大吧，variance大的话生的多拼个高智商有优势，mean大点没毛用
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 智商高的父母生的孩子，比普通人的孩子智商还是要高，只是没父母那么高了。发自「今日水木 on YAL- ...
--
FROM 202.96.173.*
你职业是专业喷子么，这些专业名词本来就是英文翻译的，难不成你看不懂感觉被羞辱了？
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 14.221.97.*
上面还有说了top2，你要不一起喷？太玻璃心了，不知道你啥工作，居然关注点在这里
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 14.221.97.*
这么能上纲上线看来是真被刺激到了，希望你千万别是教师职业，不然在你班里的娃可要惨了
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 14.221.97.*
你真是心里戏太多了，我最开始回你的就是顺手一写，可没你想的这么多戏，说实在不让我翻译kurtosis/skewness这些我还真不知道中文是啥了，你不会又给我带个数典忘祖的高帽子吧
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 223.104.61.*
他可能以为是正相关就都差不多，不知道0.1和0.9的区别。
不过也正常，我就回贴用了个mean/variance他就揪着我一堆戏，这种人估计自己逻辑堪忧
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 用一堆身高数据来试图证明智商问题？
: 这是考验大家智商还是逻辑能力？
: 发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 14.221.97.*
专业里面知道kurtosis/kurt是啥的肯定比知道峰度的多。其实我觉得嘛，你中文也没学好，还是先回去补习下比较好。别没事讨论啥均值回归这些了，这不是你的菜。
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 14.221.97.*
看你是要比这10个小孩的平均智商还是最好的吧，最好的一般更依赖于这个分布的方差而不是均值。比如n个iid的正态随机变量的最大值的渐进性质和均值无关，只和方差有关。
【 在 xiongmeimei 的大作中提到: 】
: 学霸夫妇和学渣夫妇各生10个孩子，学霸组智商一定高于学渣组，各生一个孩子，那就不一定啦！
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 14.221.97.*
LOL，你自己眼睛不好使么 ....
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 发信人: bacczcx (流浪者), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 均值回归不是智商不遗传...
--
FROM 14.221.97.*