- 主题:Re: 骨龄身高和生长激素
igf1不缺乏，也达到了50%的百分位，打了可能跟没打效果一模一样，为啥要去打？这是生长激素的滥用
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 骨龄预测身高靠谱吗？
: 第一步. 看到很多宣传说青春期要监测身高监测骨龄，周围很多查的。
: 第二步. 不能免俗，去医院查骨龄，骨龄比年龄大一岁。医生预测身高能到172，长到175的概率不大。
: ...................
--
FROM 49.7.61.66
现在很多医生看到igf1不低的话会说打了可能效果不好，但是打不打看父母。
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 我现在一肚子火，无心工作。真是恨，恨这个无良的产业。这样一条规划的路线，是个负责任的家长都会上船。那个医生是家长群里口碑很好的负责任的好医生。
--
FROM 49.7.61.66
当然啊，性激素是看是否发育，打不打激素主要看igf1是否低，如果低的话再做脑垂体核磁看看是否垂体发育有问题，再同步做激发试验，看看脑垂体释放生长激素是否正常。分泌少的话才是打生长激素的主要适应症，如果嫌麻烦最起码也得看igf1低不低，不过你家身高估计低的可能性不大，因为如果igf1低的话，身高估计至少在2rd百分位以下了。
我觉得这事主要是家长的责任，医学上不低于3rd百分位，骨龄正常的话，都可以观察，除非青春期已到，或者骨龄正常，而且身高在3rd百分位附近，才要考虑干预，你家这情况完全没有去医院的必要性。
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 这个医生只查了性激素，没查igf1，是不是有问题？
--
FROM 49.7.61.66
你错了，不是产业问题，这是科学，有很多生长激素缺乏症的孩子要感谢这个技术，你家明显是家长过分焦虑了。
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 我也是个软弱的人。如果没有这个产业，那就不会发生这事儿了。
--
FROM 49.7.61.66
当然没人能证明遗传身高是正确的啊，+-5cm都可能啊，这不是常识么。。。
打和不打的结果没法进行比对，说到底都要靠家长做判断。如果打的话，大概率还要配合抑制针才有意义，你想好了
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 假设医生是好医生，假设判定正确，我娃只能长172，那么既然孩子和爸爸都打算去打，那么我也没必要做恶人。
: 问题是，谁能证明这个身高预测的判断是正确呢？
--
FROM 49.7.61.66
读一下长春高新的年报
【 在 wang77 (七七) 的大作中提到: 】
: 我们是做投资的，前两天听说有人在投骨龄测试，我们一办公室人还说这个市场能有多大，现在看来我们太无知了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 49.7.61.66
网上有男生女生不同阶段骨龄图，自己对照看吧，医生很多也得根据那个来判断，还不如自己来
【 在 kleineKatze (飘飘~~二猫进个啥好？) 的大作中提到: 】
: 搭车问下，骨龄准吗？
: 在同一个地方，孩子两年前测偏大半岁，今年测又偏小了8个月，这结果……
--
FROM 49.7.61.66
位于哪个百分位？
【 在 nuvolediluce (nuvolediluce) 的大作中提到: 】
: 我家IGF1就是位于正常值下限
: 哭。。。
--
FROM 49.7.61.66
??看错了吧，9岁多145不会低于平均值的
【 在 nuvolediluce (nuvolediluce) 的大作中提到: 】
: 9岁多，145
: 大概在什么百分位？-2rd～-3rd吧
--
FROM 49.7.61.66
哦哦，这个igf1应该在-1std左右了
【 在 nuvolediluce (nuvolediluce) 的大作中提到: 】
: 我说的IGF1值，前些日子查的
: 身高137，矮出天际
: 同样身高的孩子常比我们小两岁，
: ...................
--
FROM 49.7.61.66