这样的政策，不觉得可笑吗？北京不也是低风险地区吗？而且风险比外地还高些，出现感染的次数也不比外地少吧，何以要求其他低风险地区来的人要隔离和核酸，而北京本地低风险地区的又不要呢?

家庭成员出差也要14天，那经常出差的人，岂不是要么有家不能回，要么有学不能上，请问不回家的房子谁来提供啊？再者说，返校了出差，怎么处理呢？轰回去？

这样的政策最后不就是全部线上才能解决吗？那要求保护视力是句屁话吗？

为了某个别人的乌纱帽，而制定不切实际的政策，如此懒政不应追究吗？

【 在 whzj1980 的大作中提到: 】
: [cp]【各区、各高校在做好线下教学的同时，#北京市教委要求做好线上教学准备#】教育部今天召开新闻发布会，介绍2021年秋季学期开学疫情防控工作有关情况。会上，北京市教委有关负责人在发布会上表示，考虑到学校场所和学生群体的特殊性，北京市教委坚持比社会面防控更加从严从紧的原则，提出健康监测、核酸检测等明确的返京返校要求。
: 根据情况师生员工实行不同返校方案
: 凡是有过出京史的中小学幼儿园师生员工，除了要不折不扣落实北京现有防疫措施外，还要在京满14天后持48小时内核酸检测阴性证明方可返校。
: ...................
--
FROM 111.201.64.*

我现在担心教委为了面子一直不松口，让你自己领悟能不能返京，这就比较恼火了
【 在 rcc 的大作中提到: 】
: 这样的政策，不觉得可笑吗？北京不也是低风险地区吗？而且风险比外地还高些，出现感染的次数也不比外地少吧，何以要求其他低风险地区来的人要隔离和核酸，而北京本地低风险地区的又不要呢?
: 家庭成员出差也要14天，那经常出差的人，岂不是要么有家不能回，要么有学不能上，请问不回家的房子谁来提供啊？再者说，返校了出差，怎么处理呢？轰回去？
: 这样的政策最后不就是全部线上才能解决吗？那要求保护视力是句屁话吗？
: ...................
--
FROM 123.113.42.*

群里通知，老师只说共同居住者回京，没人管你是不是出差
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 别提出差的事，装傻就是，反正通知没提出差的事
--
FROM 223.104.41.*

所以我准备破罐子破摔，继续出差
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 ruiliy 的大作中提到: 】
: 能有什么办法呢，如果学校天天让发行程码，返京就会发现。除非不出去或者不回来。
--
FROM 223.104.38.*

我就很好奇，譬如奶奶并不与孩子住一起，但是会天天去孩子家，这种算共住吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 neg531 的大作中提到: 】
: 能不说跟孩同住吗，学校也没规定孩子必须跟谁同住
--
FROM 223.104.38.*