- 主题:85%校额到校
北京的校额到校是只给渣校不给重点校的吗?我们这重点高中给初中分配名额是根据初中校的非择校生人数,按人头分的。初中校一视同仁,官方没有初中重点校的说法。新政后分配名额要逐渐从70%增加到80%.
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 刚看了下,楼好高了。作为娃已经上岸的家长,不是特别关心了,也没有直接关系了。
: 1、校额到校是啥意思?东城的政策比较熟悉,并且,东城一直是北京教育改革的试点区域。教委确定优先发展初中,要求各重点高中,将招生名额直接给到优先发展初中。这个比例,基本都能查到,东城有名的渣校,二中基本给10个名额左右。如果对校额到校不重新定义概念,85%,就意味着渣校的毕业生比名校的毕业生,上重点高中的几率,要远远高出来。
: 2、好高中,到底是老师好,还是学生好?这个答案大家都心里有数。
: ...................
--
FROM 36.131.97.*
这个似乎操作空间很大啊,到底谁被定为优先发展初中?定了的又该给几个名额?决定小升初去哪之前就能知道吗?
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 优先发展初中,也就是渣校的意思。
: 北京东城,是的。
--
FROM 36.131.97.*
哈哈,优先发展这是告诉大家这是个渣渣……
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 按照现在的政策,优先发展的名单是公布的。
: 没见谁想去。避之不及。
: 名额也是教委确认的。基本上,年级前3,有好学校读,即便分数不够。
--
FROM 36.131.97.*
真到85%的比例的话,应该所有初中校一视同仁了,不会只给渣校名额。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 很多城市都85%吗?
: 如果真是这个比例,我不信大家还有人想去重点抢那15%
: 也没见谁抢着去普校
: ...................
--
FROM 36.131.97.*
分越高的给越多吗?与教委促均衡相违背了。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 按中考平均分,名额每年重新分配,最合理
--
FROM 36.131.97.*
也不好操作吧,100个名额两家分的话,是应该1+99,还是49+51?
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 当然是反的
--
FROM 36.131.97.*