- 主题:Re: 北京课后服务政策到底是强制还是自愿？
你们学校做的真好，给学校点赞
还能灵活到某一天
【 在 Yizhiwang 的大作中提到: 】
: 我们是自愿 先填表统计家长意愿 哪天需要。但是兴趣课是点招，老师先挑学生，不是学生想报哪个就哪个，这点不太好
--
FROM 223.104.41.*
板上说没啥用，12345或者其它正规渠道反馈吧
这是懒政，服务不是强制，是提供需要的
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 海淀区很多学校强制17:30放学，不管是没有作业的一二年级，还是高年级，统一执行。
: 并且不提供加餐，不准带零食，开学后还要戴口罩约9-10个小时，是否考虑过一年级新生能否适应超长在校时间？
: 老师说17:30放学是北京市统一政策，但为何大部分区县和部分海淀小学可自愿选择？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
然后这个点上班的家长还是没法接，就罚小朋友多坐在教室里，大家都还带着口罩，捂在一起吗？
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 怕早放学，娃转身就被送机构学习了呗
--
FROM 223.72.72.*
我觉得是海淀区要表态，业绩观，表忠心，西城为啥可以做到？难道西城多是官员的娃？
如果是海淀区教委，或者学校问题，家长应该积极反馈，这属于懒政，提高课后服务质量才是解决之道，光把孩子圈住了，算啥本事
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 我只是分析下这个政策的动机
--
FROM 223.72.72.*
那就服务做到位，让大家去选择
另外一年级孩子有几个学科教育的，我家不上，我也不眼红上的，反正转化率极低，到时候学的多了，都打回原型
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 哪是培训机构的中心和重灾区，jw还是心里有数的
--
FROM 223.104.40.*
本来就是服务，就应该好事做好
跟你想的不一样的，就都成机构了，这么想不好
每家情况不一样，应该允许进行选择
有的小学，不但自由选择，还可以选择到天，还有活动。
有的学校啥也不提供，强制坐教室里，谁懒政，一目了然
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 并没有，在机构群里潜水，有的机构在影射政策不人性化，有点煽动家长的意思了
--
FROM 223.104.41.*
努力了，没效果何用？
好事就要做好，不能做个花架子啊，另外努力了，别人就不许提意见吗？
看到也有那么多做的好的学校，不但可以选择分时，还有丰富的活动，
这些为了说我托管服务率100%的官僚就是为了自己的业绩劳民伤财，不愿意的家庭就让孩子回去，人家不想接受，剩下来的钱给参与的孩子更多服务不好吗？
本来20个老师就够了，弄成全员搞成80个老师，这些都是大众缴纳的税收支付的，好不好？
3点半下课一档，6点，7点半各一档，7点后的孩子可以选择付费进餐
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 我确实在机构的群里潜水看到了，公立义务教育的服务不是个性化定制，我觉得家长应该看到政府的努力和进步，不要过分的吹毛求疵，看来对鼓动煽动闹事的机构，确实应该严厉打击，以免死灰复燃。
--
FROM 223.104.41.*
问题不仅仅是我想不想，先不说好不好请，麻烦不麻烦。
为啥问题老是要曲线解决？讲的还是个政策执行，做事的道理
说服务，强制就是不合适的，花了纳税人的钱，就应该尽量把事情解决到位。
否则，做每个行为，都能做花样了，夸耀我做的好？
是不是有做的好的区域和学校？要不要听群众的意见 进行工作改进？
目前从个人情况上，老人在可以帮接，未来，如果有问题呢？我需要自己接呢？建议解决到位，自由选择
好事要做到位，事实求是的解决问题，是政策执行中及日常工作中要遵循的基本原则
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 你想提前接最好的办法是请假，这是对你孩子最好的
--
FROM 223.104.41.*
为什么西城可以管理，海淀不可以？
还有作为家长，你觉得你合适，你就要求别人不许提意见
跟原来3点就能接孩子，送学习班，鼓吹下午不上学的全职家长有啥区别？
为什么不能要求提供分时服务呢？老百姓先自己达成一团
合适不合适不是你能说的和判断的吧？
您是政府部门？还是5点下班，恰好自己可以接的家长？
在你眼中群众就不可以提意见？您是政协委员？
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 那您家不太适合公立义务教育了，哈哈哈，建议国际校走起，自己请假比折腾政策容易多了，我也是家长支持学校的做法，所以政策还要兼顾我们，对不住您了，不强制不好管理，请假请单独，有困难可以自己找学校沟通，这才是解决问题的态度，都是成年人了，讲纳税人权利还是努力把自己混成政协委员吧
:
--
FROM 223.104.41.*
您最大可能是5点半能自己接的那波，所以怕大家提意见给你搅黄了。
海淀区教委是否说强制4点半下课了？
另外，你咋知道教委说了什么？
提建议，发表观点可以吧？什么叫抨击政策
大家想法和需求不一样，很正常吧
我觉得强制的不是服务，3点半放，大部分家长没法接和5点半大部分没法接一样的。服务就是要做到位
最可恶的是课标可以在3点半达成，拖成4点半。
这不是做业绩，官僚行为是啥？
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 海淀也不是每个学校都跟你们学校一样，至少海淀教委没说强制，所以你还是得跟学校沟通请假，抨击政策没有用。
: 每个家长都有自己的时间安排，政策发布前政府应该是兼顾了方方面面的利益，不可能让每个人满意，我就是普通家长，觉得政府比之前进步了，要看到积极的努力，而不是稍有不满就天天挑剔，你自己对孩子有安排或者小区有对口自己单独请假就挺好。
--
FROM 223.104.41.*