- 主题:分班不分班有啥区别吗？
语数英分层授课，一招就搞定
--
FROM 101.6.131.*
对啊，就是分层走学啊，不分班，但上课的时候，拆散上
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 语数英分层授课，一招就搞定
--
FROM 115.238.160.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 语数英分层授课，一招就搞定
从学知识角度来说，分层就够了。但从学风和班风来说，分班和分层还是有些差别的。感觉分班和分层，可以从管理学组织理论找到不同的影子，矩阵式管理、项目制管理、短期管理和长期管理孰优孰劣或者各有千秋，效率、公平能否达成，还真是不好评估。我怎么感觉都想写篇论文了，呵呵。
--
修改:davisliuyi FROM 222.129.35.*
FROM 222.129.35.*
语数英分层，史地政生音乐美术体育信息劳动等课一起上，可以获得各种授课方式的优点并摈弃缺点的奇效
【 在 davisliuyi (有梦到黎明) 的大作中提到: 】
: 从学知识角度来说，分层就够了。但从学风和班风来说，分班和分层还是有些差别的。感觉分班和分层，可以从管理学组织理论找到不同的影子，矩阵式管理、项目制管理、短期管理和长期管理孰优孰劣或者各有千秋，效率、公平能否达成，还真是不好评估。我怎么感觉都想写篇论
--
FROM 101.6.131.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 语数英分层，史地政生音乐美术体育信息劳动等课一起上，可以获得各种授课方式的优点并摈弃缺点的奇效
:
如果中考、高考科目为史地政生音乐美术体育信息劳动，不包含语数英，是不是就前者分层，语数英一起上？
--
FROM 222.129.35.*
分层效果不好，不如分班
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 语数英分层授课，一招就搞定
--
FROM 49.7.61.66
放心，此类研究肯定已经不少了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 【 在 laomm 的大作中提到: 】
: : 语数英分层授课，一招就搞定
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
西城一些学校这么干了有些年了
数学英语分层，其他科目一起上
效果如何呢？比上不足比下有余
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 语数英分层，史地政生音乐美术体育信息劳动等课一起上，可以获得各种授课方式的优点并摈弃缺点的奇效
: 【 在 davisliuyi (有梦到黎明) 的大作中提到: 】
: : 从学知识角度来说，分层就够了。但从学风和班风来说，分班和分层还是有些差别的。感觉分班和分层，可以从管理学组织理论找到不同的影子，矩阵式管理、项目制管理、短期管理和长期管理孰优孰劣或者各有千秋，效率、公平能否达成，还真是不好评估。我怎么感觉都想写篇论
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
有的地方说，分层也不让搞了
另外分班对孩子来说有个熟悉的集体，分层可能朋友没那么好交
实际实验中，分班，分层教学效果会好于不分班不分层，对成绩好和差的孩子都是这样
随便吧，几年一折腾
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 语数英分层授课，一招就搞定
--
FROM 223.104.41.*