- 主题:真的有人打算请假，请假真的那么容易吗？
服务是自愿的，不能某些人想怎样，要求其他人跟他时间一样，这是自私。
我7点才到家，我就要求大家都7点半接孩子
我全职，我就要求下午不上课
5点半这个时间其实没比3点半好多少，对于双职工家庭来说
要求学校早晚提供分时托管服务，顾及多个家庭和孩子才行
同理，早上上学时间
另外，托管活动做的丰富一点，让大家愿意参与，物有所值
生硬强制是什么东西，3点半的课程，拖到4点半，这全是懒政
【 在 tigers 的大作中提到: 】
: 感觉在很多人眼里，这个延迟放学没任何约束啊
: 我看很多机构的孩子，周一到周五都报名排的满满的
--
FROM 223.104.41.*
请啥假，服务还待请假的呀？强制托管就不合理强制的哪里是服务
【 在 tigers 的大作中提到: 】
: 感觉在很多人眼里，这个延迟放学没任何约束啊
: 我看很多机构的孩子，周一到周五都报名排的满满的
--
FROM 223.104.41.*
有些学校已经做到了呀。表扬优秀生，唾弃懒政的
反正我不接受强制的服务，一年级真是傻坐着
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 现在不可能一步“自助餐”；只能从“套餐”开始
--
FROM 223.104.41.*
你各个家长群里多问调研下，确实有分时托管学校，还不是1.2个
有的学校不但可以选几点，还能选哪天几点
然后有兴趣课，但是是孩子报名，课程录取，不能保证都录取
我的观点很清晰，服务就不是强制的，你别强制我
如果托管做的好，可以考虑参加，不好，像海淀有几个小学强制到5点半，就不合适，他们是为了完成自己的指标
我们学校没有强制到5点半，但是3点半下课延长到4点半了，我觉得也是浪费时候
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 只能在你可以选择的范围内“不接受”；
: 有些学校，这几个字背后到底是什么情况，也不是你“模模糊糊”一说，就成立
--
FROM 223.104.41.*
说的是各个群里，讲的各校如何提供退管服务
我为啥不能说，不能提意见
二宝
新一年级，去年与我无关
延迟下学时间我就是不满意，不满意不可以表达吗？我又没强制大家都不参与或者取消，分时服务不可以吗？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 现在是你说，而不是“各个家长群”怎么说
: 分时托管一直就有，
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
说的对，但分时其实都解决了，差不多能基本覆盖，之前也没做过调研吧？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 好多少看人口比例啊
: 喜欢3点半的占50%，喜欢5点半的占50%，就没区别
: 喜欢3点半的占90%，喜欢5点半的占10%，就变差了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
因为这个执行有问题，所以大家都要陪榜？
老师有问题，谈老师都问题
服务是自愿的，不能强制，下课了，学生和家长有权利选接受还是不接受服务
暗示家长选3点半的老师确实垃圾，学校不能调查一下情况，看有多少孩子，然后排班吗？万一班里参加托管的少，又让班主任负责，班主任可能不乐意，家长也尴尬
具体工作执行者太多干的粗糙的事情，让群众们打成一团了
【 在 xiangcao915 的大作中提到: 】
: 如果不强制，自愿选择放学时间，老师就都劝退了，等于不执行！
--
FROM 223.104.41.*
啊？没那么严重吧，有啥要求，好好说就是了
【 在 Lena12023 的大作中提到: 】
: 我不懂，强制的话算不算非法限制人身自由？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.41.*
平静的在相关意见收集平台上，表明意见
【 在 stooges 的大作中提到: 】
: 我们学校强制的
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 223.72.73.*