- 主题:没人呼吁北京市开放学校体育资源啊？
疫情过去，可能性也不大。
学校不是公园，尤其中小学，严格要做到和社会分离，否则安全性无法保证。
我小学的时候家长还可以进学校呢，现在出了天大的事，家长都得在校门口等着
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 等疫情过去吧
:
--
FROM 222.128.17.*
除了众所周知的学校不愿意承担额外的风险和责任之外，中小学没有能力在周末维护安保，卫生，管理。和大学全天候服务不一样，中小学的校工配备不能负担周末出勤，想让人家997？国家没有这笔费用。
中小学也无力支持体育设施的损耗。
公立中小学资金来源于国家拨款，是专项用于学生的成长，要想多负担市民的运动？请市民多交税，国家才能多拨款。
最后总结，中小学是国家强制义务教育的工具，是非赢利组织，不是商业服务机构。
想让学校能为周边居民服务？先去搞教育产业化，中小学赢利化。每年交几万的学费，提供点体育服务只是小case。
【 在 NBA001 的大作中提到: 】
: 请详细解释：疫情过去后，周末、放学后，为什么开放学校操场无法做到安全性？
--
FROM 222.128.17.*
这个和让座是一样的，不开放是本分，开放是情分
这点认不清，就会觉得别人都该义务为我服务
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 白写那么多了，
: 你不知道疫情以前，很多城市的中小学都是早晚开放给周围居民锻炼的么？
: 吹都，7月份都还开放的，8月因为疫情又停了
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
条件越差越容易开放，因为成本低，损耗小
越好越不容易开放，经不起社会消耗
塑胶跑道，草坪球场，专项器械，很少有开放的，
土场，普通器械比如单双杠，开放就开放了。。。。。。
【 在 NBA001 的大作中提到: 】
: 你拍拍打了这么一大段，为什么不先百度一下，我国有多少城市学校已经大众开放了呢？
--
FROM 222.128.17.*
国企央企都是人民公有的财产，资源让周边居民利用一下？
要意识到现在还是社会主义，不是共产主义
【 在 NBA001 的大作中提到: 】
: 你这观点不可思议。
: 学校开放操场，提高全面身体素质，既利于国家竞争力，也降低全社会医疗成本。
: 否则，国家倡导德智体全面发展个球？
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
开放是情分，说明人家水平高，做的好呗
不开放是本分，人家又没多收到一分钱，为啥要给自己找罪受？
【 在 NBA001 的大作中提到: 】
: 我就喜欢打你这个人的脸：上海，深圳，广州疫情前都是开放的。
: 你是说这些城市条件差？
: 还是他们教育是盈利的？
--
FROM 222.128.17.*