- 主题:课间活动一个建议。板上有没有教育界人士？
统计家长支持和反对课间活动的人数
通过分班，或者分校管理：
注重安全的分在一起，重点保护；
注重在阳光小成长的分在一起，签订风险承担书。
也不能苛求学校和老师。
这个思路可以吗？
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
不应该鼓励无理取闹。可以设置相关险种，学校也买，家长也买，共同保障
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 没用。
: 签字的时候好好的，出事还是学校的问题，按闹分配
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
你没看十大，学校怕承担责任都不让出去
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 用不着吧，只要学校不干涉学生活动的自由就好了
: 自由就意味着你可以出去，也可以不出去，不是所有学生都愿意去疯跑的
: --
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
说的就是形成制度，使用有法律效力的文本。社会是不断进步的，像你这么说啥也别干了
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 这种责任书没有任何法律效力，出了事一样闹，这种问题只有真正的法治社会可以解决，人治社会里压根就别想。
:
: 【 在 Findest 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
你很糊涂啊。所以我建议分类管理，没想好的家长就划入重点保护类
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 我就是说学校和家长其实都多余操这个心
: 学校不让出去，家长不乐意
: 政策出来了，学校改了，又有一部分家长不乐意
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
？？？这个板上都是教培机构的吗？
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 现在社会明显是向人治社会的方向进步，每天一个政策干死一个行业。
: 当然不是啥也别干，可以干促进共同富裕的事，但出教室这事确实干不了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
教委什么政策？
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 这个事情，我支持教委，这政策很好
: 不干涉，就是愿意出去就出去，不愿意出去就不出去，非常公平公正
: 不乐意的家长，回家教育自己孩子别出教室即可，这是你的自由，就别干涉愿意出教室的孩子了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
学校提供必要设施，场地、设备和流程符合一定标准（现在可能没有）。相关部门可能还没意识到，这项工作现在不做，以后也是要做的
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 这是个解决办法，光胡吵吵没用，得解决费用问题才行
:
: 一方面法律免责，孩子在学校的意外伤害不要学校和老师担责
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*