- 主题:Re: 为什么双减了还要继续评三好和评优呢？
中学有中考还算公平，小学双减小升初靠什么呢？
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 双减了，还要继续中考呢，平时分还记入中考成绩呢，水分还不是很大？
--
FROM 223.71.97.*
教委不认但是学校认啊。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 小升初义务教育，摇号，还想看什么？ 其他小升初途径，本来教委也不认。
--
FROM 223.71.97.*
学校认的课外班，取消了，学校认的三好和评优这些差别化的操作，不是应该一起取消了吗？
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 小升初义务教育，摇号，还想看什么？ 其他小升初途径，本来教委也不认。
--
FROM 223.71.97.*
也不是吧，现在不就是教育公平，既然不让公布成绩不让搞排名不就是不搞差异化吗？还留个三好和评优何解？
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 评上了就不大，
: 评不上就很大，
: 是不是这逻辑？
--
FROM 223.71.97.*
这样的话，小学五六年级有几个这么高的思想境界呢？看来还是得靠父母。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 双减，减的是学科教育。
: 评优，评的是思想教育。
: 爱集体，爱党爱国。
: ...................
--
FROM 223.71.97.*
不至于上升到投诉吧，只是理性讨论一下。之前一直这个情况不也过来了么。
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 那应该去投诉认的学校、不是教委。 如果投诉之后，教委还不作为，再投诉教委。
: 理论上来说，教委明面上的政策是自洽的，至于实际执行情况，那是另一回事儿了。
--
FROM 223.71.97.*
素质教育是什么？艺术类课外班？
情商？和同学关系好？
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 不让公布学科成绩，双减减的也是学科教育。
: 素质教育不在双减范围内。
--
FROM 223.71.97.*
应该是评上就大，
评不上不大吧？评上的更紧张自己的既得利益是不是能得到保护？
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 评上了就不大，
: 评不上就很大，
: 是不是这逻辑？
--
FROM 223.71.97.*
不公开成绩的话，公正公开就等同于人缘好吧，有哪个孩子真的能到思想有问题那程度啊？
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 权贵子弟会在意这个？这玩意至少在qhfx，qhfz评选是非常的公开公正
:
--
FROM 223.71.97.*
小学的红线是85分，一个班能有几个不达标？
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 人缘好不好吗？
: 选三好成绩是有红线的，过了线就有资格，没资格的根本不会出现在候选名单里面
:
--
FROM 223.71.97.*