我觉得应该提供多元化服务管理

【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 教育部真冤枉，三点半放学才是群众呼声
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 223.104.40.*

【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 教育部真冤枉，三点半放学才是群众呼声
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
肯定不是的，本版的鸡娃夸大了反对声音，广大的基层民众都是热烈欢迎的，我老家都延时到了6点，还有很多家长不满意，想延时到6点半

就是北京有很多不上网的家长，比如我的很多同事都是热烈欢迎到五点半的，解决了大问题，不是所有的家长都是虎爸虎妈天天鸡娃为主要事业的

这个事本来就是自主选择到5点半，3年前就有这政策，自愿的后果就是报名的学生被老师各种花式劝退，政策名存实亡，所以今年施行了半强制政策
--
FROM 210.12.55.*

很多人怎么就不明白这一波反对的声音到底反对的是什么
不是有没有530的问题
也不是该不该早放还是更晚放的问题
而是是否自愿的问题
--
FROM 221.217.243.*

【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 很多人怎么就不明白这一波反对的声音到底反对的是什么
: 不是有没有530的问题
: 也不是该不该早放还是更晚放的问题
: ...................

“家长下班时间，和孩子3点半放学冲突” 喊这个话的，海淀声音最强

就强制5：30放学，整体检验一下“家长的获得感”

客观事实证明，海淀打脸的局面...（嘿嘿嘿）
--
FROM 221.220.152.*

支持530的家长
和反对强制530的家长
是有重叠的

假设90%海淀的的家长有530的需求或者在之前要求530
30%其他区县的家长要求530

本学期其他区县均没有大面积的强制要求530
海淀区很多学校强制要求530

所以反对强制530的家长大部分来自海淀


【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: “家长下班时间，和孩子3点半放学冲突” 喊这个话的，海淀声音最强
: 就强制5：30放学，整体检验一下“家长的获得感”
: ...................
--
FROM 221.217.243.*