- 主题:我认为小学应该考试排名,而不是评三好这种虚无缥缈的
评选这个本身也无所谓,不与升学挂钩就没人会在乎,说到底以这种受各种主观因素影响的评选来确定谁未来受更好的中学教育不太合适,希望取消学而思后不会最后成看评三好择校…根本上应该取消小升初择校
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 小学阶段,尤其是低年级的,并不能很好地把握投票尺度,其实投出的是“人缘好”而已。虽然选上的大部分孩子优秀,但是仍然有一部 ...
--
FROM 124.64.16.*
四年级一起也有好多评选,好苗苗,优秀少先队员什么的,低年级孩子们真正的实力大概率看不出来,评选却很多受家长和老师关系影响,那些家委会积极的,大概率都会评上
【 在 cengjing214 的大作中提到: 】
: 三好西城是五年级评,海淀是四年级评,符合你说的 ...
--
FROM 124.64.16.*
然而西城给的三好生比例是各区最高的
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 海淀标准太低了。
: 西城,我们学校文化课90体育裸分80,是区三好最低标准。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.40.*
我们是20%吧,一个班40人选8个。市三好是5%,多吗?
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 然而西城给的三好生比例是各区最高的
:
: 【 在 qssha 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.38.99.*
你说的很有可能
但就我看到听到的,都还可以,我们五年级,班主任哪敢引导,吓死了,举报妥妥地,候选人范围基本全覆盖了,就是大家硬投票。
我们家委会的只有一个选上了,回来听孩子说,选上的确实是平时各方面优秀的,说同学们都心服口服。
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 四年级一起也有好多评选,好苗苗,优秀少先队员什么的,低年级孩子们真正的实力大概率看不出来,评选却很多受家长和老师关系影响,那些家委会积极的,大概率都会评上
--
FROM 219.142.241.*
多,比例比海淀,朝阳啥的多,然后郊区更少,我原来看过有的文章
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我们是20%吧,一个班40人选8个。市三好是5%,多吗?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.40.*
还有跪舔小学老师这种风气真是不怎么样,尊师重道是应该的,但是很多家委会搞成和老师亲密团体,除了滋生寻租,对教育一点帮助没有
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 小学阶段,尤其是低年级的,并不能很好地把握投票尺度,其实投出的是“人缘好”而已。虽然选上的大部分孩子优秀,但是仍然有一部 ...
--
FROM 124.64.16.*
但凡觉得老师这个职业一大好处是利用家长的各种社会资源谋好处,都不配为老师
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 还有跪舔小学老师这种风气真是不怎么样,尊师重道是应该的,但是很多家委会搞成和老师亲密团体,除了滋生寻租,对教育一点帮助没 ...
--
FROM 124.64.16.*
老师有没有影响,看看初中还有没有跪舔老师的就明白了
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 但凡觉得老师这个职业一大好处是利用家长的各种社会资源谋好处,都不配为老师 ...
--
FROM 124.64.16.*
海淀,三好我们班42个选6个
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我们是20%吧,一个班40人选8个。市三好是5%,多吗?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 222.129.129.*