- 主题:看十大贴， 我就琢磨智商高， 不培养行不行？
十大娃确实特别出众的聪明，但天才跟着普通人一起上学就会埋没吗？
如果完全没有受教育机会当然另说， 说的就是目前大城市娃能接收到的普通教育， 难道会教出一个方仲永？
如果牛顿那时候有了学而思， 他能连量子力学相对轮一块搞定吗？
高斯欧拉正常上学参加校内老师的竞赛辅导，应该轻松奥赛金牌保送任何一个大学的数学系，大学期间以及毕业后迅速出成果， 谁也挡不住。
很难说额外的天才教育是好是坏， 让天才的兴趣和进度推着家长走就好了。
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
我是觉得越天才的约不用培养
笨鸟训练一下赢别的笨鸟，可能有点用
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 野蛮生长才有后劲十足，那些奥数得奖的除了以后占有平台优势加成，其实表现一般般
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*
十大那个我就觉得是天才
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 天才都是人家的天才
: 孩子那是自己的孩子
: 不教这是打算练废了再多生几个响应国家号召？
: ...................
--
FROM 86.168.118.*
按照周围普通进度培养着， 发现娃比你还快，就暂时当作天才，让娃推着你走。
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 不培养 结果发现娃是笨鸟可咋办？
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 86.168.118.*
没法做对比实验， 就是拍脑袋
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这个结论下得有点儿科学依据没？
: 这种对照实验怎么做？克隆个一摸一样的孩子，然后分别培养看看长大后各自什么出息？
--
FROM 86.168.118.*