- 主题:教辅上的错误
不就是没提自传么 作为小学生的科普还行吧 加上自传那就是中学地理了
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 学校发的教辅,文科生做科普果然不靠谱
: [upload=1][/upload]
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 113.225.126.*
后面部分怎么理解?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 太阳光对地球而言就是平行光,光照强度就是和入射角的正弦成正比。
【 在 DavidPotter @ [ChildEdu...
--
FROM 123.123.43.*
假设雨点均匀降落,一块相同面积的玻璃,水平朝上,斜30度,斜60度,问这三种情况的淋雨量的区别。
如果你能解这道题,你就能理解阳光的照射强度和入射角的关系。
【 在 DavidPotter 的大作中提到: 】
:
: 后面部分怎么理解?
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 太阳光对地球而言就是平行光,光照强度就是和入射角的正弦成正比。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.232.*
这个是浙江的教辅吧 我们也有这本
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 学校发的教辅,文科生做科普果然不靠谱
: [upload=1][/upload]
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
不啊
火焰也是辐射传热为主
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 但火焰不是,焰头热是因为空气
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 218.192.173.*
火焰热空气只占很小一部分
辐射传热为主
辐射传热的主要特征之一就是有方向性
用作太阳辐射的例子我觉得没啥问题
大学传热学书里也是这个例子啊
【 在 alba 的大作中提到: 】
: 这个是完全错误的啊
: 用火苗举例子实在是蠢的可以,地球表面因为角度问题造成的直射斜射,火苗完全展现不出来
: 火苗上面热是因为热空气向上的传热
: ...................
--
FROM 218.192.173.*
没有错啊
只是大家一般观念觉得烤火是热空气
其实烤火是辐射传热,跟暖气以及太阳辐射一样
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 学校发的教辅,文科生做科普果然不靠谱
: [upload=1][/upload]
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 218.192.173.*
教辅没错,在真空里烤火,也是这个效果,和对流关系不大
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 学校发的教辅,文科生做科普果然不靠谱
: [upload=1][/upload]
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
正常人没几个到火焰上面烤火,都是围一圈烤火。烤火用来形容日夜不错。用来理解公转不太合适
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 教辅没错,在真空里烤火,也是这个效果,和对流关系不大
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.63
周边是辐射,顶上主要是空气对流
【 在 daisyrong @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 没有错啊
: 只是大家一般观念觉得烤火是热空气
: 其实烤火是辐射传热,跟暖气以及太阳辐射一样
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.17.43.*