- 主题:孩子问我晚上手电筒往天上照 光线发散是什么原因
物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 171.82.234.*
丁达尔效应
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
: --
:
发自「今日水木 on 啊啊啊啊啊」
--
FROM 123.123.98.*
直线光源的精度问题。手电筒光线，包括太阳光线，都是近视直线光源，不是真正直线光源。往天上照射，误差被放大，就不可忽略了，不再是直线光源。
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 223.104.160.*
太阳光照过来，一束白色，类似丁达尔现象。也不是丁达尔现象吧。空气能不能当做胶体，我不清楚。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 丁达尔效应
:
: 发自「今日水木 on 啊啊啊啊啊」
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 223.104.160.*
你直接说手电筒本身就不聚光就好了，出去的光本身就是发散的
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 175.191.73.*
如果是在真空中手电筒的光就不会发散发散吗？这和丁达尔现象好像不一样吧
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 丁达尔效应
: 【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: : 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
: ....................
--
FROM 49.90.178.*
发光体不是一个点，而是一个面
站在光里人既能看到光的上边缘也能看到下边缘
自然就不是平行光了
太阳光也不是平行光
人们光说太阳远了，但是忽略了太阳的大
做题的时候当成平行光，照顾一下出题人的意图
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 221.222.255.*
可能需要几何老师
手电筒的反光碗，把向四面八方发射的光线反射到一个小区域，这个区域的边缘不是平行的。
我猜，这个区域也不是对称的。或者你跟孩子想办法把灯珠偏一点，照到桌上纸上，得到个歪的圆形。这动手改变比空想更有意思
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下发自「今日水木 on SEA-AL10」 ...
--
FROM 219.236.112.*
碗可以改进，问题是灯丝并不是一个点光源
【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: 可能需要几何老师
: 手电筒的反光碗，把向四面八方发射的光线反射到一个小区域，这个区域的边缘不是平行的。
:
: ...................
--
FROM 112.17.241.*
现在很多楼会有一束光往天上照，基本不发散。
这个手电的区别就是聚拢度不一样。
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
:
: 物理老师 物理家长们帮忙系统地解释一下
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.112.*