- 主题:为什么小学一年级不允许出教室
那是别人的下一代
【 在 tomamato 的大作中提到: 】
: 这不是给自己找麻烦的问题,就是关系下一代的问题啊。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.41.*
不止一年级吧...
是不是更恐怖?
【 在 tomamato 的大作中提到: 】
: 哪个大爷想出来的,心理太恐怖了
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 1.203.84.*
考虑下一代的前提是这一代先活好了
校方课间放开活动,敞开了玩,
但凡出现一例安全事故,一个老师的职业生涯估计没了
着与整个社会的法制,文化,制度,和家长的包容性息息相关,
【 在 tomamato 的大作中提到: 】
: 这不是给自己找麻烦的问题,就是关系下一代的问题啊。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 122.96.139.*
对。家长一般的想法是:学校要是不能保证所有人都安全,你就别放他们出去。学校就会想:这个确实不能100%保证啊,那就别放出去了吧。
【 在 wheeler2000 的大作中提到: 】
: 这真的是很多因素影响,直到这一步的
: 现在下课让孩子出去玩的学校的确少了,一方面考验学校,管理的能力,处理突发事情的能力;另一方面还得家长能配合和理解
--
FROM 202.120.11.*
怕高年级的搞事情
【 在 tomamato (tomamato) 的大作中提到: 】
: 哪个大爷想出来的,心理太恐怖了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 60.25.133.*
家长自己买保险,取消学校的安全责任,立马就没有类似禁令了。中国是学校责任太大
,所以才这么多事。有的孩子自己不慎在学校摔死都要学校负责,自然就不许你出门。
如果只要不是学校正式雇员打死的,学校都不负任何责任,学校肯定不管你下课去哪里
玩。
【 在 tomamato (tomamato) 的大作中提到: 】
: 哪个大爷想出来的,心理太恐怖了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 31.17.235.*
肯定有老师陪同的,小学低年级老师也看一下在特定户外活动不好吗?为啥不让出教室?
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 幼儿园能在老师不陪同的情况下出教室?
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 183.197.240.*
哪个家长这么想的?
【 在 privateacc 的大作中提到: 】
: 对。家长一般的想法是:学校要是不能保证所有人都安全,你就别放他们出去。学校就会想:这个确实不能100%保证啊,那就别放出 ...
--
FROM 221.216.87.*
大部分事情不都是这么思考嘛。如果不能对安全这类关键问题负责,就不要去做。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 哪个家长这么想的?
:
--
FROM 112.65.62.*
被部分家长推动的...想想70、80后在学校受伤,基本不会把责任推给学校和老师...
【 在 tomamato 的大作中提到: 】
: 哪个大爷想出来的,心理太恐怖了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 112.21.18.*