- 主题:读不懂历史课本
不至于的，只能说浅显了，但是系统性还是有的
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 可能太散，现在教材都这毛病
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 历史课本什么时候难到读不懂的程度了……
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
就很羡慕高中牛娃家长可以如此抽象派、意识流
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 历史课本什么时候难到读不懂的程度了……
:
: 【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
其实只是在凡尔赛：你们看我闲得啊……
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 其实我特别想回lz一句：读不懂你挖的坑
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
其实也说明本版风气挺好，不懂就是不懂，不会装懂
我是说帖子没读懂
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 就是被吓到不敢回帖
: 课本里还得有很多字不认识?
--
FROM 115.171.216.*
会不会很牛的高中的实验班用了不一样的历史教材？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: “读书过程中有不认识的字，有不理解的词，有不明其意的文言文”
: 我感觉楼主家这历史课本非同凡响
--
FROM 115.171.216.*
有道理
所以为什么读不懂历史课本？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 文科跟理科不太一样
: 理科讲点超纲的东西 那对考试是真有用
: 文科 尤其是史政 讲了书上没写的东西 那考试是绝对不会考的哇哈哈哈
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
大学历史系的教材或者说参考书，也不至于让人多么读不懂，如果涉及有分歧的内容，确实不大可能进试卷，老师会有自己的考量
要说历史课本有多么不懂的内容，中学阶段真的不太可能啊
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 这个版确实有点熟人社会
: 不过你说的问题大家不理解也正常，毕竟主体是理工科出身小学生家长，当年历史只需要糊弄过会考，现在课本啥样，也不知道
: 【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
还好我会读，阿弥陀佛
但是历史好懂不好懂，跟名字应该关系不大
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 楼主是高中生家长，自己是科任课老师，可能当年也是理科生，会觉得难吧，毕竟以前也没有网，我们那时候很多理科生文史知识局限性很大的
: 生僻字当然有
: 我家孩子去年追着我考她历史知识，我被缠着烦了，用三个简单的问题秒了她
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
实验班的文科学生会研究那么广吗？
可惜了lz不说了
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 高考应该不会超纲，不知道是不是实验班考试，去年有人在版上贴了日本高考的中国史题目，我看还考了为什么史书里要把辽国汉人自述的着契丹兽皮衣装改成食辽国俸禄呢
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 大学历史系的教材或者说参考书，也不至于让人多么读不懂，如果涉及有分歧的内容，确实不大可能进试卷，老师会有自己的考量
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
也许他孩子的科任老师非常专业专深？
不知道他家孩子在历史上遇到的疑问，知网能不能解答？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不知道啊 按楼主的说法是查字典都没用，上网问都没用，纯看不懂
:
: 要是这么难，那我囤的教材岂不是废掉了？！！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*