- 主题:初中物理教材质疑
现在的教材无法自学,我娃自学了一下做题乱七八糟,我看了一下教材,没人教的话基本没用
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 LeonTang 的大作中提到: 】
有不少家长说初中物理不如旧版来的详细
请问旧版指的是哪个版本
新版着重应用和实验,反而对原理基础有点忽略了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 123.112.65.*
初中内容不多,也没啥难度跟着校内就行了吧。但是53是挺难的,教材和五三严重脱节
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
有好的版本推荐么
- 来自 水木社区APP v3.5.1
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 123.112.65.*]
FROM 123.112.65.*
也就是说物理老师特别重要
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 LeonTang 的大作中提到: 】
有不少家长说初中物理不如旧版来的详细
请问旧版指的是哪个版本
新版着重应用和实验,反而对原理基础有点忽略了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 123.112.65.*
所以说跟我们那个时代完全不一样了,这只是常规操作,没有生活常识的,题目都很难理解
【 在 snowboby (壮壮妈) 的大作中提到: 】
: 不知道老师课上会不会讲到。
: 前几天孩子考物理,刚学了物态变化,有道题目把家长也难住了。说夏天外面下雨,车窗上结了水雾,司机开冷风水雾消散了;冬天车窗也结了水雾,司机开热风水雾消散了。要求解释原因。感觉好难,想不清楚呢。
--
FROM 101.6.131.*
是,高中物理和初中物理是两名课,我娃自学高中物理直线运动部分,53上的题目各种公式的证明轻松搞定,感觉更接近于数学。自学初中物理,53上的错误率50%以上。初中物理可能对建立物理思维很重要,两者不可替代
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
: 我们小时候考霜前冷雪后寒,我也不知道原理。感觉初中物理学的要死要活的,到了高中才活过来
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.*
差不多吧,但是没有经过初中物理的洗礼,不能分析一个现象的物理过程,也是做不了高中物理的
【 在 wang77 (七七) 的大作中提到: 】
: 是说可以同时学高中物理,不需要初中物理知识铺垫?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.6.131.*
是的,运动学还是差点。有些题目还行,比如接力比赛的时候怎么开始起跑之类的,也得分析
【 在 ltln (灰色大猫熊) 的大作中提到: 】
: 那是直接套公式当数学学了
: 不如琢磨琢磨高中力学部分,那个是物理思维
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
这个知识储备对初一的孩子有点高
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 夏天雨天开空调冷风是因为车内湿度过大,开空调冷风可以把冷凝器附近空气温度降到露点之下,水蒸汽凝结成水,实现除湿。
: 冬天开热风是为了提高玻璃温度,并且能降低相对湿度。
--
FROM 101.6.131.*
露点的知识高中都未必涉及啊
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 还好吧,只要知道冰箱/空调大致原理就行了,逆卡诺循环都不需要知道。
--
FROM 101.6.131.*