- 主题:六年级体测成绩
威望这词用的好 在我娃班 这词和人缘是画等号的
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 体育卡不了，印象里我孩子班里连续3年区三好的，六年级体育也优秀（90分）的，应该也有4，5个，最终还是靠真实力，这4,5个孩子，谁在班里威望更高，更获得认可，谁票数多，谁拿市三好。 即便有个别孩子妒贤嫉能，也不会影响整体票数格局。他们班每次选举校三好区三好班干部什么的，结果都挺公正的，同实力吻合。
:
:
: 【 在 qssha 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.234.*
我娃班不行 最有威望的俩娃学习和体育都不是顶级 也就班级前十名的水平 只能说不差 不过人缘和官阶都是顶级 还有俩本来也不错 不过后来学习掉的实在太厉害了 已经中下等了 留出了俩区三好的位置给学习猛的占用了
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 那肯定也先要学习好，积极参加班集体活动吧。基本上通过连续3年区三好这个条件，筛出来的几个市三好候选人，各方面都是做得不错的。我们东城的小学，区三好就要求体育是85分以上，语数英是90分以上，不像海淀那样75分的体育小弱鸡也能当区三好，所以连续3年区三的孩子不多，硬件上都挺优秀的。那么，在优秀的前提下，情商高会做人，招同学喜欢，佩服， 不也是今后工作生活的很重要的一方面么。
:
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 威望这词用的好 在我娃班 这词和人缘是画等号的
--
FROM 111.197.234.*
话是这么说 但是这个是三好生 有三项指标
现在成人缘比拼了 不是很科学
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 其实以后工作混得好的，不就是集中在中小学时期，中上等的那一波学生里么，学习最好的，今后工作赚钱或者走仕途当官，并没多大起色，不差，但也就那么一回事，比如我，哈哈。
:
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 我娃班不行 最有威望的俩娃学习和体育都不是顶级 也就班级前十名的水平 只能说不差 不过人缘和官阶都是顶级 还有俩本来也不错 不过后来学习掉的实在太厉害了 已经中下等了 留出了俩区三好的位置给学习猛的占用了
--
FROM 111.197.234.*
六年级还好啦 90%的孩子体育都优秀了
我娃班那个学霸苦练跳绳 也把总成绩拉到优秀了 最后一次博一个区三好 即便这样市三好的几个竞争者学习也不行 小学数学这么容易也就考个90出头 三好就应该分开量化 投票最多算是德育分 只应该占三分之一权重最多
海淀体育75文化课80就可以评三好这是事确实扯淡
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 在优秀的几个学生里，拼人缘，应该还算公平吧。毕竟满足连续3年区三好的孩子，就那么几个，肯定是个位数。
: 不过海淀区这种75分体育都能评区三好的，也太胡搞了，你们家长应该打电话到教委那里反应啊，向东西城标准看齐，学科90分以上+体育85才可以有资格争区三好，这样3年筛下来，筛出来的基本就是班里最优秀的几个孩子。
:
:
--
FROM 111.197.234.*
主要是现在和升学挂钩了 要不然哪有家长会在乎三好生的评选 只会当作娃在学校的一个游戏来看待
【 在 BigTTBeHappy (BigTTBeHappy) 的大作中提到: 】
: 我们好像一直都是只看体育裸分成绩，不看跳绳加分，所以每个班体育上90分拿优秀的就没几个，超不过20%。
: 海淀这个评选制度实在是太糟糕了。不过这也是因果，谁让海淀都把精力花在校外报班上呢，不重视学校里面的事情，自然也得不到制度的重视。东城学校要敢这么胡乱评三好生，选出的结果都不令人信服，教委电话早被打爆了，所以他们从一开始制度定的就合理。
:
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.234.*