有道理，是人类的认知还没有达到能通动物的程度
但是也由此可以看出，人已经完成了从动物中脱胎换骨的过程，有了本质的飞跃和不同。估计人总有了解动物的那一天，但动物估计永远无法理解人了
【 在 mmmmwwww 的大作中提到: 】
: 可能人类小孩学会的，是动物的语言和交往方式
: 愚蠢的人类测不出来而已。
--
FROM 123.119.181.*

我觉得你这个疑问甚至构不成相关性别说因果性了。比如：讲话迟有可能耳朵听力出问题了，有可能周边语言环境出问题了（比如家里几位扶养人口音都不同天南海北的）等等。即便不是上述因素就是孩子什么都明白憋着不说，事后也无法证实是不是因为智商更高导致的啊
【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 看完了。
: 里面有一个信息，跟小猩猩一起成长的那个小孩，9个月只会说3个单词，但是后来去哈佛大学了。
: 联系到我一直有的一个疑问，是不是讲话迟的小孩智商更高。。。但是因果搞不清楚，哪个是因哪个是果。
: ...................
--
FROM 123.119.181.*

这个公众号的文章我感觉还是相对靠谱的，当然我没有真的核实过，如果你有相关的链接，欢迎贴出来咱们一起看看
【 在 jizhqi 的大作中提到: 】
: 狼孩的事不是存疑吗？有人说是假的
--
FROM 123.119.181.*

这能有啥相关性……
增加样本试试看……

【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 我感觉是相关性而非因果性
--
FROM 124.205.77.*

文中这个小孩，可能恰恰非常聪明，学习能力非常强，因为模仿了猩猩的行为和语言，这也是学界对此的推测之一，能考上哈佛也从一个侧面证明了这孩子的智商应该高。另外，这孩子长大以后，自杀了。

实际上，这么一个孤例，实验时长9个月，几乎是随便（而非随机）选的一个人类婴儿和猩猩婴儿，从研究的角度来看，几乎说明不了任何问题。如果要推出啥结论，也需要非常谨慎、不能随便推广的结论。

【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: 这种巧合我看了好几个了, 包括文中的小孩上了哈佛的.....就是好奇.
:
--
FROM 124.205.77.*