嘿嘿，提醒你一下，这个楼里，我一直都没有直接回复你，没有要跟你聊，真的是你自己主动来找我，不信你回头看看

我能进这个楼呢，至少说明这个楼有点意思，以及我没介意咱俩之前啥过节，对我来说就翻篇了
没想到你蛮当回事
其实灌水不用这么认真这么累

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 就是嘛，聊得来就聊，聊不来就别聊不就好了。
: 大家都跟自己能聊得来的一起聊，干嘛非跟明确表示不愿跟自己聊的人去聊，您说是吧？
--
FROM 222.29.113.*

这个楼有啥意思啊，没太get到，是号召多生几个对比一下吗？


【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，提醒你一下，这个楼里，我一直都没有直接回复你，没有要跟你聊，真的是你自己主动来找我，不信你回头看看
: 我能进这个楼呢，至少说明这个楼有点意思，以及我没介意咱俩之前啥过节，对我来说就翻篇了
: 没想到你蛮当回事
: ...................
--
FROM 221.223.54.*

不理我和那个id就是了
这个挺容易做到的

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 谢谢您确认
: 但我还是不想和她还有您说话，这您能理解吗？
: 请移步出楼
--
FROM 222.29.113.*

严格滴说，我真心觉得主楼提供的文章就是为了带货，扯了一堆心理学史上确实存在但是似是而非还有很多槽点的事情，所谓九个月实验在那个年代是“实验”，毕竟当年科学标准就那么低。搁现在看就是神棍胡搞，有违科学伦理，动物保护主义者也会看不下去。
但是因为真假混杂，就被人误以为是科普文章了……这个楼里我也回复了非楼主的几个id，说了一下我的看法。

国民科学素养的提升，真的还是有空间的。这么说，不是针对本楼里的谁，是真心感受。

【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 这个楼有啥意思啊，没太get到，是号召多生几个对比一下吗？
:
--
FROM 222.29.113.*

那你们能不能也不理我这栋楼呢？
就比如公共论坛是个大操场，当然谁都可以在操场上自由，但我带了几把椅子，应该不是谁都能坐吧？您说是不是这个理儿？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 不理我和那个id就是了
: 这个挺容易做到的
--
FROM 123.119.181.*