- 主题:Python不用学,直接上C++?
那矛盾了啊,搞搞科研的只用到python,不会c++,有点难想象啊
【 在 nv (naive) 的大作中提到: 】
: 科研搞出数据论文就行了啊,搞啥产品
--
FROM 49.7.61.66
走竞赛不用学Python,学C++就好了
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 对吗? 但是好多小学信奥培训机构都是从python开始的,再教C++
--
FROM 223.104.40.*
刚入门的孩子就算记住,运用起来也会有问题的
还不如让他老老实实琢磨咋排序分高
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 冒泡和快排肯定要学一下的。但sort这个应该在前十个课时就学会用才行。
--
FROM 123.114.92.*
那也只是调参工程师吧。。。
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 比如机器学习...
--
FROM 49.7.61.66
python非常有用。我理解这说的是python库非常有用,因为它的库非常全,很多领域的工作可以借助python库来开展
但这并不是说python语言本身需要去做深入的学习。python语言不复杂,即学即用就行。会c++/java的,最多花一天时间,网上搜几个样例,就可以开始写python代码了。所以没必要提前好久去学python,这里不存在积累的,学得太早用不上,白白忘记了
真正费时间的是学习使用各种python库,每个库都需要额外花时间来学习。但库是不断演化升级的,不断有新库出来。而且一旦换了个方向,相关的库也是要大换血的。所以python库没法提前学,或者说python库根本就是学不完的
如果时间多,当然可以学,学了又不吃亏。但我觉得有明确的使用需要再学,更好
【 在 nv 的大作中提到: 】
: 大神们都说小学没必要学python和scratch,现实是有的地方初中会强制要求学这两个,
: 所以涉猎一些还是有必要的。
: 活跃在科研圈的同学说python非常有用,所以是不是孩子学过一些python对将来上大学还是有点用处的。
: ...................
--
FROM 222.128.31.*
所以语言其实难的都是库,语法本身也就3-5天就转换过来
无非就那么几种结构
【 在 Group (这个真没有) 的大作中提到: 】
: python非常有用。我理解这说的是python库非常有用,因为它的库非常全,很多领域的工作可以借助python库来开展
: 但这并不是说python语言本身需要去做深入的学习。python语言不复杂,即学即用就行。会c++/java的,最多花一天时间,网上搜几个样例,就可以开始写python代码了。所以没必要提前好久去学python,这里不存在积累的,学得太早用不上,白白忘记了
: 真正费时间的是学习使用各种python库,每个库都需要额外花时间来学习。但库是不断演化升级的,不断有新库出来。而且一旦换了个方向,相关的库也是要大换血的。所以python库没法提前学,或者说python库根本就是学不完的
: ...................
--
FROM 123.114.92.*
是的是的
码农难得是库
信息学选手难得是算法和数学
语言本身有啥难的。。。。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 所以语言其实难的都是库,语法本身也就3-5天就转换过来
: 无非就那么几种结构
--
FROM 175.188.165.*
obj-c三五天肯定不够,至少一个月
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 所以语言其实难的都是库,语法本身也就3-5天就转换过来
: 无非就那么几种结构
--
FROM 123.116.116.*
以看懂不涉及库调用的常用算法代码为界吧,否则没完了。像C++20也很烦
信息学考的代码只要掌握思路和伪代码,翻着新语言手册也能把程序写出来
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: obj-c三五天肯定不够,至少一个月
--
FROM 123.114.92.*
应该反过来,上手脚本语言后,都不想回去写C++了
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 对吗? 但是好多小学信奥培训机构都是从python开始的,再教C++
--
FROM 202.108.14.*