西方父母也是纠偏的，手法类似，只不过他们一般都生好几个，即使1-2个不结婚不生娃也无所谓。
其他手法跟中国类似，比如辅导孩子学习，买学区房，托关系给孩子找实习和工作，绑架一个孩子在身边养老。

【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 中午听广播，主持人提了一个问题“如果没有父母干预，你愿不愿意生孩子？”很多90后甚至00后，给出的答案是否定的。而我想，如果没有这个前置条件，他们给出的答案会是什么呢？也许就大不一样了吧。
: 突然意识到，中华文化独有的“特点”，其实是父母对子女的“不断纠偏”。孩子小时候不爱学习，虎爸狼妈推着你往前走；孩子上大学或者毕了业，有点迷茫的时候，父母会告诉你该干点什么，包括托人帮孩子找工作；孩子长大了不想结婚，爹妈逢年过节就催婚，甚至帮忙介绍；孩子结婚了不想生孩子，爹妈就经常告诉你他们想抱孙子了，还承诺帮忙带孩子......
: 在中国，每个下一代人的重要人生节点上，从整体来说，父母都起到了“纠偏”的作用，这应该也是中华文化即便朝代更替、民族融合，也能够长期不断档地传承下来的根本原因吧。
: ...................
--
FROM 88.133.236.*

中国的富豪家庭孩子多，基本上跟西方类似，而且子女都是送去瑞士，英美受教育
中产跟美国差不多，也是学区房
穷的家庭也是差不多，父母不怎么管，放羊，你看中国留守儿童，西方就是放任吸毒早孕
总之，除了中国有计划生育，在教育孩子上，东西方大同小异

【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 应该没有中国爹妈管得这么宽吧~
: 富豪家庭应该有这个能力
: 但弱中产以下家庭，估计纠偏的力度会弱很多
: ...................
--
FROM 88.133.236.*

大多数人的活法，就对吗？
不走大多数人走的路，就偏了吗？
在古代，劳动力水平低下，必须依靠家庭宗族才能存活
所以要求服从，要求父为子纲，一个家族最大的kpi就是开枝散叶，人丁兴旺

现在的人，不在追求生存，而是追求生命的意义，丰富的体验，不但要活着，还要活的精彩
从这个角度讲，有没有后代繁衍重要性急剧下降
父母的纠偏，到底利弊如何，也不好说

具体到我，娃不学习不行，但是不要求必须学习好
娃鬼混不行，但是可以不从事我看好的行业
娃结婚、生娃的事也不会干预
我愿意做一个"隐形"的保护者，不会很具体、很强硬的干预，it's her life.

【 在 rehug (rehug) 的大作中提到: 】
: 中午听广播，主持人提了一个问题“如果没有父母干预，你愿不愿意生孩子？”很多90后甚至00后，给出的答案是否定的。而我想，如果没有这个前置条件，他们给出的答案会是什么呢？也许就大不一样了吧。
: 突然意识到，中华文化独有的“特点”，其实是父母对子女的“不断纠偏”。孩子小时候不爱学习，虎爸狼妈推着你往前走；孩子上大学或者毕了业，有点迷茫的时候，父母会告诉你该干点什么，包括托人帮孩子找工作；孩子长大了不想结婚，爹妈逢年过节就催婚，甚至帮忙介绍；孩
: 在中国，每个下一代人的重要人生节点上，从整体来说，父母都起到了“纠偏”的作用，这应该也是中华文化即便朝代更替、民族融合，也能够长期不断档地传承下来的根本原因吧。
: ...................
--
FROM 111.206.214.*