如果给孩子上了户口的话，当然是一路公立普校啦，养孩子不花钱，全靠祖国培养。比起瞎折腾什么国际学校，公立学校国际部而言，把这钱给孩子存下来，18岁成人时，孩子自带好几百万成人礼。

【 在 Timxie000914 的大作中提到: 】
: 是的，对象外籍。自己是北京户口。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 73.204.175.*

这样理解下来就是，普娃砸钱去哈罗，如果生的好，是牛娃就去拼公立国际
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 实验国际部肯定进藤校的比例更高，但你孩子能进实验国际部的概率也极小，基本是天生的。相反，进哈罗要容易的多，也有不小的概率上一所不错的大学。如果计算期望=上的学校X成功进入概率的话，哈罗远远大于实验国际部，不知道说清楚了没。
:
: 【 在 Timxie000914 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.244.46.*

我们想试试小学国际，初中公立，高中公立国际，目前孩子6年级。

小学我觉得国际校好，理由有三，第一，班容量小，老师管的过来，课间可以出去玩耍，吃的好，老师关注孩子的情绪变化及习惯问题等加以适时引导，有利孩子身心发展。第二，英语基础能够打下，小学毕业学得好的话裸考fce或CAE能过，有考雅思托福的基础。第三，素质教育不错。音体美考试等同主科成绩，高尔夫游泳击剑篮球足球等都是体育课必考项目。音乐貌似三年级以后就按乐器分科了，钢琴基本按英皇8级节奏在走，比如6年级如果想选钢琴就得具备英皇6级的水准。美术我不懂，也是孩子最差的科，成绩单就这个不是A觉得很突兀，但又没办法短期内提升，老师教的很专业，给分也很客观。

初中想转回公立是因为孩子喜欢编程，这个想打比赛机构也教不了，国际校更美土壤，因为国际校学生少，又鼓励个性化发展，全校能有一两个搞这个不错了，所以没办法聘到好老师。公立有选拔，也有专门的竞赛教练和竞赛课，还有一群志同道合的同学一起，所以会好很多。

高中国际校最大的问题还是生源，好学生未必留得住，会有一批去上美高。


【 在 Timxie000914 的大作中提到: 】
: 本人小白，孩子才三岁，外籍。想请教大家，如果最终目标是本科出国，从小学开始就上国际学校的路径对比先公立再公立国际部的路径，哪个更优？
: 考量指标：性价比，娃的资质，学校选择范围
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.249.198.*

国际小学，给不给义务教育的学籍？


【 在 Adaqiu (云淡风清) 的大作中提到: 】
: 我们想试试小学国际，初中公立，高中公立国际，目前孩子6年级。
: 小学我觉得国际校好，理由有三，第一，班容量小，老师管的过来，课间可以出去玩耍，吃的好，老师关注孩子的情绪变化及习惯问题等加以适时引导，有利孩子身心发展。第二，英语基础能够打下，小学毕业学得好的话裸考fce或CAE能过，有考雅思托福的基础。第三，素质教育不错
: 初中想转回公立是因为孩子喜欢编程，这个想打比赛机构也教不了，国际校更美土壤，因为国际校学生少，又鼓励个性化发展，全校能有一两个搞这个不错了，所以没办法聘到好老师。公立有选拔，也有专门的竞赛教练和竞赛课，还有一群志同道合的同学一起，所以会好很多。
: ...................
--
FROM 115.238.160.*

性价比 公立国际，公立国际也分几档，头部的也不是很好考。不过你家娃小，好好培养呗，外籍也是个优势。也找找机构咨询咨询。
【 在 Timxie000914 的大作中提到: 】
: 本人小白，孩子才三岁，外籍。想请教大家，如果最终目标是本科出国，从小学开始就上国际学校的路径对比先公立再公立国际部的路径，哪个更优？  
: 考量指标：性价比，娃的资质，学校选择范围  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 8」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 223.104.3.*