- 主题:作弊也连坐
竞赛黑的多了去了，但比较瞩目的大多都发生在全国决赛。
主要是CSP J水平太低了，考的人多比较松散了
外加程序查重，还明晃晃的公布了。
别的学科估计预赛问题也不少，只是没公布或没注意到
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: CSP怎么考试作弊的这么多？感觉其他竞赛也没有这么多的的作弊事件啊。
: 是不是CSP的考试风气有问题？风气不好，监考老师管的不严，就让很多人觉得可以稍微看看别人的问题不大。
: 如果真是考风不好，还真得乱世用重典。
: ...................
--
FROM 123.114.92.*
你对着名单多想想，肯定能把这事给琢磨明白
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 不是按姓氏笔画排的吗？我看那个转场名单里一考场都姓李的
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.114.92.*
我查了，至少2020年类似处罚也是有的，只是没牵涉到北京
而且代码相似性检查今年也不是第一届，这娃真是......
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 去年好像没有扣名额一说，今年下重手了
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.114.92.*
都公布了，肯定得执行呀，否则CCF面子都没了
而且QZY也算不上门面，北京第7，至少满分那俩比他强一些
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 明显是省队门面的孩子也拿下?
--
FROM 123.114.92.*
参赛费也不便宜
J组 50+280
S组 50+460
【 在 linbaobao13 的大作中提到: 】
: CSP-J/S是业余自愿的科学活动,非竞赛。
--
FROM 123.114.92.*
所属单位和领导处罚很正常，行政责任
但现在板子是落到该单位的其他优秀员工头上了
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 全国青少年信息学奥林匹克竞赛，这不是一个面向所有人的比赛，而是一个面向少数精英的比赛，在一个少数精英的群体里，学校在组队时，当然有义务保证自己选派的选手是本校的优秀者，包括成绩和道德水准，并且提前发布的惩罚规则中，显然也说明了对所属单位的处罚。
: 这就好比，一个地方煤矿发生瓦斯爆炸，主管上级部门以及部门领导被处罚是理所应当的。
:
--
FROM 123.114.92.*
我觉得还是不一样
像安全生产多少天那种，全员参与全员处罚是合理的。
但这种同校学生作弊跟其他学生有啥关系？
同校学生之间有互相监督义务吗？
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 也不是很罕见的现象。
: 某部门工作捅了大篓子，全部门员工奖金取消，评选先进个人没份。这是常有的事。
--
FROM 123.114.92.*
监考不力
这么一破J组，咋可能学校帮忙呢
【 在 Adjani (三角梅) 的大作中提到: 】
: 为啥要惩罚考点学校，难道学校组织舞弊了？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.114.92.*
这理由很扯淡
学生A的道德问题，处罚A就行了，为啥要其他学生连坐？
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
: 要求整改是监管不力呗，罚名额是因为学校学生道德问题
--
FROM 123.114.92.*
我去，咋又变成坑高联了？有新动向吗？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 我去，这娃坑了北京要打高联的学长学姐
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.114.92.*