- 主题:请教一下导引和课本
看到版上介绍数学经验时，经常分享说，带着孩子做做导引，争取至少到四星，为什么没有说学学课本的？
我看了一下前言的介绍，说课本是导引的拓展篇的细化讲解。那这样看来，不是先学课本更好吗？
请教啦，谢谢！
--
FROM 59.109.148.*
嗯，现在还有啥机构能报？感觉都命不久矣。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不是互斥，课本是教材，导引是题库
: 小奥40几个模块你用啥教材都可以，但是建议报机构的班，一是减缓家庭矛盾，二是了解娃在同龄人中的排位
:
: ...................
--
FROM 59.109.148.*
好，谢谢了。本来打算这学期报，结果门还没摸着，就这样了，加上刚被线上英语坑了一波，胆战心惊的不知道报啥。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 学而思，高思，优才
: App上翻翻，有啥合适的就电话去问
: 唉～，其实我个人补习机构不是洪水猛兽
: ...................
--
FROM 59.109.148.*
我看前言介绍说课本是对导引的拓展篇进行拆开讲解，那导引比课本难的部分就是四星以上吗？具体是哪一部分难呢？
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 课本太简单
--
FROM 222.128.9.*
那除了搞好课内，应该补充点什么呢？
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 我感觉，绝大多数孩子
: 甚至说99%的孩子，刷导引得不偿失
: 这是我的观点
--
FROM 222.128.9.*
就是课本主体难度是2星，导引主体是3星是吧？
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 以2星题目为主，最难的也就3星，导引是3星为主，难度不一样。
--
FROM 222.128.9.*
是的，所以现在想了解一下高思这两本的区别，再广泛了解一下，好根据孩子的情况给他选一个。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 要根据你的目标以及孩子的能力来制定计划啊，所有人都去刷导引显然是不合适的
:
--
FROM 222.128.9.*
是的，看导引觉得不系统，看课本似乎也学不透，关键这两者章节还不太对应，想先看看课本，再在导引上选点练习也觉得乱乱的。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 导引是题库，课本是知识点，这两个可以说是没关系，根本不是一个东西，课本上那点题，用来做练习的话是远远不够的，但是只看导引，不看知识点的话，显然也不成
:
--
FROM 222.128.9.*
好的，就是觉得导引有点乱。
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 几句话说不清楚，你可以搜一下相关文章，说的更加全面系统。
:
--
FROM 222.128.9.*
感谢中肯建议。
确实没那么多时间弄两本。想想还是让娃做做课本吧，有余力再去找找导引上三星的。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 导引和课本两个都是厚厚一大本，都看完做完好困难啊，得有个选择策略
: 如果有点课内教学范围之外的基础的话，可以直接试试导引上的题，抽选着做，由易到难
: 遇到连题都读不懂的那种，直接跳过，将来再看
: ...................
--
FROM 222.128.9.*