- 主题:被小学数学题郁闷到了
老师是认为“任一点”对应“无数点”吧?
他的语文能力是不是有问题?
这里的“任一点”当然确定了是一个点了。。一个点只能有一条垂线啊!
【 在 wygs (别当真) 的大作中提到: 】
: 四年级课堂作业的题:从平行四边形一条边的任一点可以向对边引()条垂线?
: 1条,2条,无数条?
: 特快都说是1,我理解也是1,可老师的标准答案是无数条。
: ...................
--
FROM 223.80.202.*
请问平行四边形能在几个平面内??
我没有见过哪个平行四边形能出现在任意个平面内的。。
【 在 name12321 (豆腐干) 的大作中提到: 】
: 是不是脑筋急转弯。如果是在四边形平面内,那就是一条,如果是任意平面内,那就是无数条喽
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 四年级课堂作业的题:从平行四边形一条边的任一点可以向对边引()条垂线?
: ...................
--
FROM 223.80.202.*
非欧几何有这一条?
我只知道非欧几何说的是平行线啊。。在同一平面内,过一点有且只有一条直线与已知
直线平行。这是欧氏几何。有无数条直线是黎氏几何?还有一个是没有一条平行线是罗
氏几何,可是垂线也有这说法 ?
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 老师的意思是考虑非欧几何?
--
FROM 223.80.202.*
不是,我不讲这个有没有立体几何的问题。
平行四边形它本身就是在一个平面内啊。你就算搞出个立体几何来谁能告诉我三维的平
行四边形是什么样的?
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 小学没有立体几何概念,所以,讨论几个平面,我觉得都是多余的。
--
FROM 124.135.28.*
你满足了“平行四边形”这个前提条件了吗?
恕我无知,(我真的不懂欧氏几何外的几何),有球形的平行四边形吗?
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 通过北极,有无穷多条经线和赤道垂直啊。
--
FROM 124.135.28.*
你用了问号,说明其实你也没有把握?
百度百科是说平行四边形是要在同一个二维平面内。当然百度百科不一定有权威性。
维基百科讨论的是在欧氏几何框架下,那也不大可能出现讨论立体上的平行四边形。
在球面中,我不知道是怎么定义平行线的。如果经线都属于平行线的话,那么所有的经线都是相交的。但平行线我记得是要求永不相交罢。在其他几何中有放松过这个条件吗?我不懂欧氏几何外的其他几何学。
照你的定义的话,我觉得这个“平行四边形”其实投射到平面内应该是个长方形罢(当然长方形也是平行四边形,这也倒没问题)感觉很奇怪的样子。你别问号啊,
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 两条纬线两条经线可以组成一个球面平行四边形?
--
FROM 124.135.28.*
不会吧?
不纠正的话这次错,下次还得错啊。
【 在 Group (这个真没有) 的大作中提到: 】
: 前些天有人说,海淀初中期中考有错题
: 可见标准答案错误不是啥奇怪事
: 但中学和大学发生这种事容易纠正,因为学生思考能力强,师生之间可以形成公平讨论
: ...................
--
FROM 183.195.5.*