- 主题:智商还真是主要靠遗传 看父母的第一学历
表姐夫妻都是二本的,小孩小学跳级,高考理科第二,现在在北大
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
难过,我家这样的二本家庭,只能对娃学习看开点了。
--
FROM 49.80.217.*
广州没这种现象 家长们五花八门 读书多的人少
--
FROM 119.130.138.*
这个lD说话越来越不靠谱
昨天会前女友
今天否定后天努力
【 在 Ctrl1005 的大作中提到: 】
: 三个本科top2的同事
: 他们的娃两个top2 一个北航
:
: 本科不怎么样的几个博士同事
: 他们的娃确实要笨一些
: --
发自「今日水木 on TEL-AN00」
--
FROM 60.247.24.*
先天决定一个人的上限
至于能不能达到这个上限,需要努力,否则就伤仲永了
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 这个lD说话越来越不靠谱
: 昨天会前女友
: 今天否定后天努力
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
因为特快只读了,你要理解。。。
【 在 lxlxlhlh (猫猫老师) 的大作中提到: 】
: 这个lD说话越来越不靠谱
: 昨天会前女友
: 今天否定后天努力
: ...................
--
FROM 49.7.61.*
清北的毕业生也接触过不少了,他们普遍逻辑清晰,有自己的思维主线,思维包容度好。
985和清北普遍没什么差距,清北有天赋异禀的,985也有。
非主流拿到学历的人容易虚张声势,有的逻辑都模糊,包容度狭窄一些。
985以上的智商总体是差不多的,比较聪明的一批人,智商超高的是个别现象,于我们没有参考借鉴意义。
至于所谓1-3%的所谓超常儿童,也无需神化,商业教育是有神化的动机的,有利于开拓市场。
一般每个班都会出1-2个思维比较突出的娃,但这份灵气不足以支撑轻松获胜,思维的效率可以训练的,
这1-3%的娃也是有意无意间得到了训练的机缘的。
保守点评估:前20%智商有横向差异,几乎没有纵向差异,1-3%部分的智商差异是不明显的。
智商碾压一切的天牛属于变异,不能稳定遗传,全国也没几个,可能一个都没有。
智商在上下直间差异明显,如同级比较智商不起主导作用,1-3%是人为分化出来的指标。
--
FROM 221.223.196.*
985和top2差距挺大的,
top2普遍记忆力极好,学习能力强,考证啥的很轻松,我认识一个清本,考cfa跟玩儿似的。。。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 清北的毕业生也接触过不少了,他们普遍逻辑清晰,有自己的思维主线,思维包容度好。
: 985和清北普遍没什么差距,清北有天赋异禀的,985也有。
: 非主流拿到学历的人容易虚张声势,有的逻辑都模糊,包容度狭窄一些。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·Adjani 于 Dec 2 09:21:26 2021 修改本文·[FROM: 123.112.68.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.112.68.*]
修改:Adjani FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 985和top2差距挺大的,
: top2普遍记忆力极好,学习能力强,考证啥的很轻松,我认识一个清本,考cfa跟玩儿似的。。。
:
: ...................
记忆力平时也看不出来,记忆力也只是一个重要的基础指标。另外主流985和清北的分值差距很小啊
--
FROM 221.223.196.*
主流是谁,武汉大学算不?
湖北考武大和北大差距大了去
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: : 985和top2差距挺大的,
: : top2普遍记忆力极好,学习能力强,考证啥的很轻松,我认识一个清本,考cfa跟玩儿似的。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·Adjani 于 Dec 2 09:36:24 2021 修改本文·[FROM: 123.112.68.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.112.68.*]
修改:Adjani FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 主流是谁,武汉大学算不?
: 湖北考武大和北大差距大了去
:
: ...................
考清北不能有短板,就是全面都要好,真正的社会竞争却是专项,面缩小了。
--
FROM 221.223.196.*