- 主题:求助：如何给五年级的女娃解释李云迪出了什么事儿
崩塌不至于
我在特快就说了，如果把piaoke的作品去掉，语文书可能不剩啥了
就连杜甫这么老实的人，都piao过的
就正常说说得了
【 在 cms (谁的肠子？) 的大作中提到: 】
: 昨晚忽然问李云迪犯了什么事儿。
: 原来周末跟娃妈一起刷脱口秀大会，最喜欢看的王冕和李云迪的一场，发现李云迪部分的被处理了，当时娃妈的解释是李犯法被处罚了，暂时算糊弄过去了（其实就是禁止讨论了）。
: 昨天趁娃妈不在又来问我，李到底犯了什么法，娃妈为啥不肯说。我只能以她“年龄还小，问题复杂，理解不了，过一段再讲”抵挡一阵。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
法律也是变化的
50年代的事，侯宝林有个徒弟，当时比马季有名，和女青年恋爱，婚前x了，结果女方家里不干，告qiangjian关了3年，如果婚前x了分手算qiangjian，今天多数男青年得进去吧，监狱够用吗？所以无所谓的
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 我觉得可以说实话，注意一下探讨的深度，探讨的角度，以及方式方法就好。
: 假设我是你，我会这么说，如果爸爸今天上班去了，结果在办公室跟别的阿姨搂搂抱抱，还亲上了，姑娘你觉得妈妈是什么想法？姑娘你对爸爸是什么看法？李云迪就是犯了这样的一个错误，并且很严重，严重到了违法的程度。
--
FROM 219.236.127.253
我是觉得偶像崩塌不至于
即使女生，也有看了三国演义喜欢曹操的
那曹操就piao啊，都知道曹操问的吧，此城中有jinv否？
做人要看大节，私德其实并不重要，要说私德，希特勒好像不错呢，不抽烟 不喝酒，吃素……
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 我举这个例子，是基于这样的想法。
: 第一，我是娃爹，所以，我用娃爹作比喻，编排人肯定是用自己啊。
: 第二，我是娃爹，我觉得一个五年级的娃，还是女娃，如果他爸做了背叛她妈的事儿，正常情况下，娃应该能体会到气愤，能理解你这么做不对。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
就说不合现在大陆的价值观
很多国家和地区，色情业是合法的
【 在 cms (谁的肠子？) 的大作中提到: 】
: 谢谢！
: 您的回答很有启发，特别最后一句深有同感。
: 需要说明的这件事令我为难的其实不是性教育方面的问题，
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
现在不说的话，也不知道对方piao没piao过吧
比如我读研有个女同学还被人包养过呢，我保证她老公不知道这个事
【 在 lilyhouse (house2016) 的大作中提到: 】
: 你这样灌输给孩子的话，她可能也认为没事，找个PC的男朋友你能接受吗
--
FROM 219.236.127.253
我和她老公也没联系啊
【 在 rainmansyst (每一分每一秒都给你) 的大作中提到: 】
: 你告诉他他就知道了吗不是
--
FROM 219.236.127.253
小学生不读四大名著的？
有啊
西游记在灭法国，不是说找几个婊子啥的
【 在 bookbusay (飞鸟) 的大作中提到: 】
: 那卖yin 嫖chang这几个字词是中学学？
: 还是永远都不学了
--
FROM 219.236.127.253
嗯，读中文的都有
水浒是李师师
红楼梦多了
西游记说了
三国是战宛城，曹操问，此城中有jinv否？
【 在 rainmansyst (每一分每一秒都给你) 的大作中提到: 】
: 现在都是英文版，我只记住了monkey sun i'm your grandpa啥的....
--
FROM 219.236.127.253
对啊，道德 法律都是变化的
没必要偶像崩塌了，本来也是人无完人
【 在 yjp (Joey) 的大作中提到: 】
: 同样的事情，不同的时期是可以区别对待的。
: 比如说pc，封建时代是合法的
--
FROM 219.236.127.253
性教育早点讲好
你告诉孩子，不同时期法律不一样
我上面也说了，50年代，侯宝林的徒弟恋爱未婚x，结果被女方告qiangjian，判了3年
今天肯定不算犯罪，如果未婚x就算qiangjian，那监狱得扩建多少？
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 那会嫖娼合法，不能同类看。
: 我儿子好奇爸爸怎么把种子种到妈妈肚子里好奇好久了，我们也没给他讲。我打算等他满12周岁就给他讲讲，爸爸说我闲的。
:
--
FROM 219.236.127.253