我觉得可以说实话，注意一下探讨的深度，探讨的角度，以及方式方法就好。

假设我是你，我会这么说，如果爸爸今天上班去了，结果在办公室跟别的阿姨搂搂抱抱，还亲上了，姑娘你觉得妈妈是什么想法？姑娘你对爸爸是什么看法？李云迪就是犯了这样的一个错误，并且很严重，严重到了违法的程度。

【 在 cms 的大作中提到: 】
: 昨晚忽然问李云迪犯了什么事儿。
: 原来周末跟娃妈一起刷脱口秀大会，最喜欢看的王冕和李云迪的一场，发现李云迪部分的被处理了，当时娃妈的解释是李犯法被处罚了，暂时算糊弄过去了（其实就是禁止讨论了）。
: 昨天趁娃妈不在又来问我，李到底犯了什么法，娃妈为啥不肯说。我只能以她“年龄还小，问题复杂，理解不了，过一段再讲”抵挡一阵。
: ...................
--
FROM 223.71.139.*

我举这个例子，是基于这样的想法。

第一，我是娃爹，所以，我用娃爹作比喻，编排人肯定是用自己啊。

第二，我是娃爹，我觉得一个五年级的娃，还是女娃，如果他爸做了背叛她妈的事儿，正常情况下，娃应该能体会到气愤，能理解你这么做不对。

第三，我觉得给娃解释piaochang这事儿，可能有点麻烦，而且容易跑题，但是说自己出轨，这个娃不需要理解什么是出轨，就已经能清楚的知道你办的这事儿很差劲，并且同意应该受到惩罚。

至于法律变化，我觉得在这个解释过程中不需要提及，只要娃能理解这事儿不对就行了，何况，无论法律怎么变，我估计李云迪的事儿和我举例子的事儿，至少都是违反公序良俗的，一般人的价值管理都很容易认定这么做不对。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 法律也是变化的
: 50年代的事，侯宝林有个徒弟，当时比马季有名，和女青年恋爱，婚前x了，结果女方家里不干，告qiangjian关了3年，如果婚前x了分手算qiangjian，今天多数男青年得进去吧，监狱够用吗？所以无所谓的
:
--
FROM 223.71.139.*

我知道piaochang不是亲亲抱抱，但是我显然是不想给娃解释嫖娼细节，也没这个必要啊，娃只要能理解这事儿不对就行了。

其实也谈不上把自己搭进去，举例子么，我显然是说，“假如爸爸......你会怎么想”，娃应该清楚的知道这是举例子，不是真事儿，同时因为带入了自己的家庭成员，更容易体会到那个气愤的情绪吧？


【 在 cms 的大作中提到: 】
: 非常感谢！
: 您是是第一个给出具体建议的。
: 我也认为应该实话实说，但是应该怎么说，说到什么程度才是问题所在。每个孩子认知程度，理解能力都不一样，所以这个问题应该也没有标准答案。因此就更希望多来些您这样的建议，大家互相借鉴，然后各取所需吧。这个问题的讨论价值起码不低于一道数学题吧。
: ...................
--
FROM 223.71.139.*

非法交易罪

法律术语为非法经营罪，指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

【 在 shareloft 的大作中提到: 】
: 理论上超过12岁的孩子就可以大脑思维完全成熟了，没有需要避讳的东西了，李犯的非法交易罪，非法交易有很多，人体器官贩卖，租用，毒品交易等等都是
:
: #发自zSMTH@P10
--
FROM 223.71.139.*