比赛规则说清楚先看大分还是先看综合分了吗？先看综合分的话胜场少的排在胜场多的前面就很正常啊，每次比赛都会出现

【 在 quinrui (默然) 的大作中提到: 】
:     前几天孩子参加围棋段位比赛，按照比赛规则孩子应该能够以最后一名顺利晋级，但是最后裁判判决另外一个孩子晋级，在发现问题后，我们及时找主办方反应问题，主办方给出的解释是：我们发现计分错误没问题，但是他们的软件统计另外一个孩子分数高，软件错了，他们听软
:    之前比赛也有类似的计分错误，原因无非两个：一、裁判乱中出错；二、比赛的孩子或者裁判认识，或者是裁判的学生，裁判利用家长不懂，就想蒙混过关让自己人过。但是无论什么情况只要证据充分一般只要家长反映都会及时纠正。但是我们这个主办方很置之不理。
:     目前我已经通过市长热线进行投诉，但是几天过去了，一点消息都没有。我是一个特别不爱惹事的人，但是这次为了孩子，我计划跟这种只想着收钱的无良商家死磕。所以到版上咨询一下，如果我这种正当申诉途径无法解决的，可以通过法律途径解决吗？如果可以，以什么样的名
: ...................
--
FROM 221.220.132.*

我们参加的几次比赛都是先看综合分再看大分的。赢三场升级成功赢四场没升的每次都有。并不是和你说的那样先看胜场的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 问题已经解决。
: 顺便回答大家提的几个问题：
: 1）有提到的最后一名/多考虑提高技能之类的，这些我也认同；但是我要弄明白的比赛中是不是存在裁判错误，通俗一点就是死我也应该知道是怎么死的。这个不只是为了自家孩子，也是为了其它参加比赛的孩子都能有一个公正公平的环境，因为比赛中的确存在过一些徇私舞弊的问题。
: 2）现在的比赛至少北京地区的比赛排名规则是：（希望能对不懂的家长有所帮助）
:     第一：大分；第二：对手积分；第三：是否有犯规；第四：互相是否有下棋；第五：得分顺减。
--
FROM 114.254.1.*

瑞士制循环的特点就是对手表根据当前成绩排啊，怎么可能一开始一次性排完

【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 围棋一般不都是看综合分吗？我看职业的定段赛多少年都是按综合分排序的，所以经常有少赢一场的排名靠前。另外综合分不就是大分+小分吗？
: 我反而觉得看大分合理，除非对手表是一开始一次性排完。
--
FROM 180.168.218.*

各有利弊。
好像是有平局的比如国象，一般先大分再小分更公平，
只有胜负的，围棋这种，综合分更公平
【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 这样的话，就应该先大分再小分，不应该看按综合分。毕竟每轮重排，抽到弱的也不是个人问题。
--
FROM 221.220.132.*

为什么你这么有自信要挑战一个用了这么多年的成熟赛制呢

大分差两分，综合分要赶超，对手分至少要高12～14，也就是差不多每个对手都强一档的差距。正常都是前面抽到不弱的对手连胜，最后几场连续遇到高手连败的，赶超遇弱就赢遇到稍强就输那种选手


【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 这个有什么强不强的，比赛不是选最强的。
: 五胜就应该排在四胜前面，对手又不是自己选的。
--
FROM 203.208.61.*