- 主题:bmi缺少关键自变量来衡量身体肥胖
这指标为什么也能进中考？
肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
--
FROM 111.206.145.*
感觉bmi这个指标是反智的
从原理上类似于一看你200斤，说哇你好高啊
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我们家体检超重，结果体育成绩里BMI正常，他又有理由不减肥了
※ 修改:·refactoring 于 Dec 9 17:47:11 2021 修改本文·[FROM: 111.206.145.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.206.145.*]
修改:refactoring FROM 111.206.145.*
FROM 111.206.145.*
这么好的贴没人顶？
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
--
FROM 123.112.68.*
不区分肌肉和肥肉谈胖，就是智商有问题吧
【 在 miller 的大作中提到: 】
: bmi是这个意思吧：一看bmi这么高，哇，肯定太胖了。至于高不高脂肪多不多谁知道。
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: : 感觉bmi这个指标是反智的
: ....................
--
FROM 123.112.68.*
缺少关键自变量
它这属于在逻辑上就有硬伤
【 在 miller 的大作中提到: 】
: bmi最多算个粗浅的胖瘦指标。
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 123.112.68.*
泰森身高1.78，体重99公斤，体脂率5%
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 真肌肉发达的，bmi不至于超标吧
:
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.112.68.*
超重也不公平啊
这个指标本身就跟用二元一次方程预测股价一样，从根本上就有问题而不是精度的问题，而且对身体非常健康的孩子会产生错判，这种比模糊的指标危害大多了
当然一般来说三本的人不习惯于就事论事，不习惯于思考问题，差不多万岁，连错判都看不出来
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 真能扯啊。一年级bmi肥胖标准是20.4
: 1米3的小朋友，体重60斤超重，要70斤才算肥胖。你说这不友好？
: 骨骼重量有差别，但是没那么大。这个大人看起来没肉，但是bmi超标的说法真的是太搞笑了。我就没见过这样的人。女性1米6，体重超过122斤才算超重。哪个女的120斤，1米6看着没肉？
: ....................
--
FROM 123.112.68.*
这个指标最大的问题就是把精英错判
一般的指标比如游泳的秒数，投篮的命中率都没这个问题
另外泰森18岁职业拳王，16岁参加奥运会，不是成人
【 在 luvwisit 的大作中提到: 】
: 那是成人，还是成人中的极少数人。
: 普通学校里没有这么练的孩子，体校可能有，但很明显体校不care体测和中考。
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·refactoring 于 Dec 11 09:23:48 2021 修改本文·[FROM: 123.112.68.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.112.68.*]
修改:refactoring FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*