- 主题:bmi缺少关键自变量来衡量身体肥胖
青少年有几个这样的
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
:
: 泰森身高1.78，体重99公斤，体脂率5%
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.26.*
自己有问题，开始怀疑指标，
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 59.42.7.*
有泰森的范不用纠结中考
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
这个指标最大的问题就是把精英错判
一般的指标比如游泳的秒数，投篮的命中率都没这个问题
另外泰森18岁职业拳王，16岁参加
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.39.*
普通学校15岁（默认中考年龄）的孩子，几乎不存在你说的泰森这种精英。这个指标不是要考核走专业运动员路线的孩子的，我赌5毛钱泰森15岁的时候一定也不是在为考高中而烦恼。吹毛求疵一点意义都没有，考核标准只要适合大多数考核对象就可以，因为根本不存在绝对公平的标准。游泳秒数公平吗，一样的游进速度胳膊长的大概率先到边。所以才有那么多选项、那么多维度去考核一个人的整体身体素质。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这个指标最大的问题就是把精英错判
: 一般的指标比如游泳的秒数，投篮的命中率都没这个问题
: 另外泰森18岁职业拳王，16岁参加奥运会，不是成人
: ...................
--
FROM 120.245.94.*
没有万能指标但是这个指标基本都能反映身体状况，你说的肌肉发达的比如健美运动员确实不适用，但是全国这样浑身肌肉的学生，每年1000多万学生里不超过3个。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
--
FROM 223.104.3.*
这个不进中考吧
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.47.178.*
一看你就不怎么健身，对绝大多数人BMI非常说明问题，能靠肌肉发达而BMI超标非常难。要是真这种情况，其他几项轻松拉满分。
尤其是青春期孩子，激素水平不够增肌困难。
【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
嗯，自己娃没问题， 有问题的是这个世界
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 大家讨论的这么欢，实际上bmi的范围已经很宽泛了吧。
: 除了健身教练那种，bmi超标的，就明明是超重范围了。
: 当然了，lz很符合版上的一种家长人设，就是三岁孩子五六十斤觉得自己娃壮实但是不胖。
: --
--
FROM 223.104.41.*
一看你就没认真健身过，bmi超标的健身人士大部分也是肥肉很多的，而且多是男性，能看出肌肉线条的女性几乎不会超标
如果你娃想达到大块头的肌肉量，一天得在健身房泡几个小时，不是万里无一的天才的话成绩方面大概率不用在意bmi那几分
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 这指标为什么也能进中考？
: 肌肉发达和肥胖根本不区分的垃圾指标
: --
:
发自「今日水木 on i」
--
FROM 120.244.200.*
说的太对了，看看周琦，也是专业运动员的训练，还是麻杆一样的身材，最近也才开始长点肌肉了
【 在 batflying 的大作中提到: 】
: 一看你就不怎么健身，对绝大多数人BMI非常说明问题，能靠肌肉发达而BMI超标非常难。要是真这种情况，其他几项轻松拉满分。
: 尤其是青春期孩子，激素水平不够增肌困难。
:
--
FROM 117.136.75.*