你说的这个延迟选择实验，我听我家小地婧说过，具体是什么意思？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 我都说了“大多”，而且即使是天才，幼儿园的娃去彻底理解这些都不现实。
: 薛猫只是个思想实验，打嘴炮用的，它背后物理是观测者效应
: 更深入的就是惠勒延迟选择实验，近乎于推翻时空因果
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.71.38.*

今天有人说楼主是坑王，我看了一下，一年级家长了
【 在 mrredsnow (Caravan) 的大作中提到: 】
: 楼上二位要求的也太高了吧，这娃显然是还在幼儿园啊。
--
FROM 222.129.3.*

不是今天，是前几天。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 具体就是今天你家姑娘打了人
: 延迟了几天之后，你把学校买了，不认错的不让进学校车库。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.71.38.*

哈哈，还是说严密些，和延迟选择实验不尽相同，但应该是等效的
假设光子从A点，经B,C点，到达D或E。
在B处放个器件（可以理解为半透镜之类的），那光子到达D。不放该器件，那到达E。
问题来了：
如果在光子已经过了B点，到达点C时，我们再选择往B点放/不放该器件(延迟选择)，
光子会到哪里？按照经典时空因果关系，似乎应该不影响D/E一半一半。
但实际上还是放了到D，不放到E。

         D
        /
A--B--C<
        \
         E
【 在 rainmansyst (每一分每一秒都给你) 的大作中提到: 】
: 具体就是今天你家姑娘打了人
: 延迟了几天之后，你把学校买了，不认错的不让进学校车库。
--
FROM 123.114.91.*

说明详细图不错。
不过也有可能是因为你看了，他才到d

你要不看lz挖坑，就没这些破事儿了.....


【 在 Zinux (Zinux) 的大作中提到: 】
: 哈哈，还是说严密些，和延迟选择实验不尽相同，但应该是等效的
: 假设光子从A点，经B,C点，到达D或E。
: 在B处放个器件（可以理解为半透镜之类的），那光子到达D。不放该器件，那到达E。
: ...................
--
FROM 221.223.51.*