- 主题:5岁8个月，高近视风险，女孩
不是；是右眼是从22.3变为22.8，左眼从22.39变为22.86.那个近视24是我自己标注的近视临界值。
【 在 miaoha 的大作中提到: 】
: 右眼22.8直接变24，一年时间也太快了，是不是姿势不正确。
: 左眼似乎还降了，上次不准？
: 发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 159.226.181.*
亲，非常感谢你的分享。真的是无私的宝贵的经验。我理解到了。综合大部分板油的建议，包括这个项目的专家给出的建议：最主要的还是户外阳光下活动时间，以及减少长时间近距离用眼。当然这个长时间因人而异。我考虑可能还是先去掉绘本阅读时间，进一步拉长户外时间。只能说尽力吧
【 在 Rachel119 的大作中提到: 】
: 首先，我是和楼主分享我的亲身经历，在我家妞妞幼儿园大班检查出先天散光后我就直接挂的中山大学眼科医院专家教授号，当面明确问医生为了防止散光拖累成近视（当时只有散光度数无近视度数眼底条件都好），有没有必要把钢琴停了，当时医生的回复是钢琴的学习和近视没有必然的联系。
: 其次，我们当时没有停，在生长发育旺盛期还是由散光拖累成近视了，钢琴还在学，近一年半近视度数都控制住保持度数不变。
: 第三，低龄孩子学习乐器的意义，相信版上每位家长都有自己的理解和考量。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
谢谢。我们这个医生说是快散。我不太清楚快散是不是对眼睛有害，医生说没有。您是不是在提示我这样的散瞳的害处，真心请教
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 看到每年一次提醒下，我看过有说慢散实际恢复期远比3周久，可能半年内眼睛的调节力都会受影响，那么这个情况下特别容易视觉疲劳促进眼轴生长
--
FROM 159.226.181.*
啊，您家娃多大？是不是真的是没法和基因抗衡？哭 我们相当于是5-6岁这一年涨了0.5
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 我家做到了也没啥效果
: 最近刚查的，3个半月眼轴涨了0.1+，户外已经到极致了，家里每次都严格遵守学习20分钟望远2～3分钟，结果还是差不多
: :
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
那很好了，我们是一年12个月长了0.5.父母情况类似。
你们是怎么控制的？学习一下
【 在 shuiyy 的大作中提到: 】
: 我家正好是四岁10个月到五岁半，9个月整吧，涨了0.2左右，感觉也很多，妈妈高度，爸爸中度
: 发自「今日水木 on EML-AL00」
--
FROM 159.226.181.*
我们是6岁半到7岁半这一年涨了0.5，7岁半到现在三个半月，涨了0.1+，估计这一年还是差不多
我们跟基因无关，我老公以前一直是2.0最近几年1.5的视力，我是一边100+一边200+的轻度近视
【 在 watership 的大作中提到: 】
: 啊，您家娃多大？是不是真的是没法和基因抗衡？哭 我们相当于是5-6岁这一年涨了0.5
: 【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: : 我家做到了也没啥效果
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·sanyuesan1 于 Dec 23 17:58:08 2021 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.253.36.*]
修改:sanyuesan1 FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
就是我印象中散瞳后恢复期比宣称的要长很多，特别是对眼睛调节能力天生不好的，也就是因人而异。所以虽然医生总是说没影响，我个人是持怀疑态度的，特别是频繁散瞳检查肯定是不好的。
而且，既然近视没得治，只能防治，那么测出来又怎么样？不管眼轴怎么样，总归是要多户外少用眼
而且即便近视以后，眼镜是不是越快戴上越好呢？根据很多人经验也不一定，这个很可能和个人眼睛调节力有关
所以我认为重要的是视力，就是要一直保持看得清的状态即可。无论眼轴数据如何，不要抱有侥幸心理，永远都是多户外少用眼第一位。在这个前提下，该学习学习，该练琴练琴。仅仅因为视力问题放弃练琴我是觉得没有必要的，不学琴了视力也未必能控制得住
【 在 watership 的大作中提到: 】
: 谢谢。我们这个医生说是快散。我不太清楚快散是不是对眼睛有害，医生说没有。您是不是在提示我这样的散瞳的害处，真心请教
--
修改:littleloli FROM 101.228.152.*
FROM 101.228.152.*
感谢您的回复，我领会到几点，不知对否：
1. 我是否还要频繁去检查散瞳，反正是要做到保护第一，散瞳的副作用现在不好说的情况下要考虑别频繁去
2. 第二条特别宝贵，尽量做到那些可以做到的。
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 就是我印象中散瞳后恢复期比宣称的要长很多，特别是对眼睛调节能力天生不好的，也就是因人而异。所以虽然医生总是说没影响，我个人是持怀疑态度的，特别是频繁散瞳检查肯定是不好的。
: 而且，既然近视没得治，只能防治，那么测出来又怎么样？不管眼轴怎么样，总归是要多户外少用眼
: 而且即便近视以后，眼镜是不是越快戴上越好呢？根据很多人经验也不一定，这个很可能和个人眼睛调节力有关
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
我认为，如果明显视力达不到标准，需要戴眼镜了，那么散瞳验光是合理的，如果只是想确认下到底远视储备还剩多少，这完全没必要呀，可以做不需要散瞳的测试去参考就可以了呀，比如眼轴长度，非散瞳状态下的远视储备，即便是不准，有参考价值就可以了呀。
【 在 watership 的大作中提到: 】
: 感谢您的回复，我领会到几点，不知对否：
: 1. 我是否还要频繁去检查散瞳，反正是要做到保护第一，散瞳的副作用现在不好说的情况下要考虑别频繁去
: 2. 第二条特别宝贵，尽量做到那些可以做到的。
: ...................
--
FROM 101.228.152.*
两码事，主要是怕并发症，这个只跟眼轴长度有关，越长并发症可能性越高，现在没有手段能缩短眼轴，跟长大做手术啥的没关系，做手术不改变眼轴
【 在 shuiyy 的大作中提到: 】
: 高度近视遗传家庭，个人觉得能控制到以后动手术就行了
: 发自「今日水木 on EML-AL00」
--
FROM 114.253.34.*