- 主题:越发觉得啥都是天生的了
我打得不好但是很喜欢打
上周跟老公一起玩overcooked，距离很远的两个锅同时起火，伊狂呼乱叫着着火了着火了上下乱窜一顿灭火，我站在角落里默默地思考我是谁我在哪儿我该干什么……等终于想到帮他做点儿啥的时候，一脚踩空摔死了。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，不能同意更多。小时候什么魂斗罗，超级玛丽，要么一掉下来就被敌人打死，要么就被乌龟亲死，根本不想玩，但是一起玩的一个同学就能通关所有关卡。他不上瘾才怪!
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.218.137.*
所以北大那个教授要么被断章取义了要么就是在放屁，lz还一本正经拿来当论据
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 你看到的只是与你类似条件的家庭，这其实是非常局限的。
:
: 如果都在一线城市，家长一般般教育和很鸡，对最终结果影响可能是不大，受限于孩子天生的条件，可能玩命鸡也鸡不出来。
:
: 但是如果一个一线城市家庭的娃被拐卖到鸟不拉屎的山沟沟里，买家“父母”常年外出打工，留守跟着文盲爷爷奶奶
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.218.137.*
而且上限只是理论上限，没有家庭环境和后天教育来影响和落实，就永远只是理论。
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 先天决定上限，后天教育就是让娃尽量接近上限;后天保证下限，后天拖后腿，下限可以到文盲，比如山沟沟里放羊娃。
:
: LZ是预设立场，然后找证据证明啥都是天生的，忽视了另一个因素。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.218.137.*
三观决定选择，什么决定三观？基因吗？
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 但某件事对人的影响力会不会也是天生的，比如同样的一句话，对有些人来说，就可以影响一辈子，对有些人来说，啥也不是
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.218.137.*