- 主题:小学生进省队打全国赛 你说卷不卷 (转载)
这小孩还有时间玩耍吗，有啥意思呢？如果长大了，有突出的技术创新，也就罢了；如果只是当了一个训练有素的码农，没啥意思。童年在键盘上度过，悲哀。
【 在 UAM 的大作中提到: 】
: 发信人: fentoyal (fentoyal), 信区: NewExpress
: 标 题: 小学生进省队打全国赛 你说卷不卷
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 2 08:53:37 2022), 站内
: ...................
--
FROM 123.119.238.*
陶哲轩如果不能有突出贡献，也就是一个伤仲永。如果能有突出的技术创新，说明这孩子确实喜欢这个，有天赋，也喜欢，那就去搞。否则搞这个干什么，这个世界缺写代码的吗？
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 陶哲轩还有时间玩耍吗，有啥意思呢？如果长大了，有突出的技术创新，也就罢了；如果只是当了一个训练有素的做题家，没啥意思。童年在草稿纸上度过，悲哀。
:
--
FROM 123.119.238.*
从哪儿看出“欺压别人”的意思了？剥夺孩子的童年，回报家庭？那是童工。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 非得欺压别人才有意思？按你的说法，有突出的技术创新对家庭有什么贡献？如果你说是回报多，那训练有素的码农对家庭也有回报啊。
:
--
FROM 123.119.238.*
这完全是你的想象。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 人家喜欢，人与人是不一样的
: :
--
FROM 123.119.238.*
但你对这个孩子根本不了解，所以完全是想象。而且孩子喜欢学习，大多是家长诱导的结果，应适可而止，正常的童年，健全的身心，更重要，如果有天赋，今后努力，肯定能展现出来。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 不同群体差异很大，我看到的周围的孩子喜欢学习的比喜欢游戏的多。
: :
--
FROM 123.119.238.*
废话，当然可以喜欢了。喜欢不一定能出成绩，但从小就搞，长大后出成绩，只能说明孩子喜欢这个，否则坚持不下来。还一连串的反问，和我的跟帖有什么关系？胡搅蛮缠。
另外，你怎么知道这孩子喜欢写代码的？拍脑门拍出来的？小学五年级的孩子，楞给训练成这种水平，需要多长时间？天生喜欢敲键盘？如果不是这孩子父母，能产生这种爱好？如果码农收入不高，这孩子的父母还会让这孩子敲吗？急功近利。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 没有突出的技术创新就不能喜欢吗？
: 进不了国家队就不能喜欢踢球吗？
: 作品不能进索斯比拍卖行就不能喜欢画画吗？
: ...................
--
FROM 123.119.238.*
就这？也能眼红？说到底，编程就是一门技艺，以历史的眼光看，跟过去的木工、瓦匠，别无二致。而且比其他拿奖的孩子也就早了4-5年，但这个孩子失去了整个童年，当别的孩子尽情玩耍的时候，他戴着眼镜，在敲键盘。卧槽！这都能眼红？什么心态，什么价值观？
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 牛娃能拿奖，主要靠的是天赋。换个娃无论怎么推也拿不到这样的成绩。你有什么资格替人家悲哀呢？我看是眼红罢了。
:
--
FROM 123.119.237.*
写代码和玩游戏是两码事，完全没有可比性。写代码是完成一项工作，实现一个功能，如果不是高薪激励，或者为了实现某项一个想法，没多少人喜欢干，但游戏就是娱乐。
【 在 linbaobao13 的大作中提到: 】
: 你把写代码替换成玩游戏就理解了，你能说沉迷玩游戏的孩子是天生喜欢点鼠标吗，是父母支持的吗？
: 写代码跟游戏上瘾是一个机制，有的孩子会沉迷于解题，如果一道题想不出来走路吃饭都在想，你让他玩他也在想题，解出一道难题带来的快乐和游戏通关是一样的
: :
--
FROM 123.119.237.*
既然是天赋，那就等长大之后，再发挥出来，天赋嘛，也不会因为从小没训练，就会消失，所以没必要剥夺孩子的童年。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 喜欢写代码的孩子挺多的。能到这种水平的，除了热爱还要有超强天赋。
: :
--
FROM 123.119.237.*
不要胡搅蛮缠。我的观点很明确，如果孩子喜欢，那就让他去搞，否则绝不提倡，特别是以牺牲童年为代价。就这个案例，孩子能天生喜欢敲代码？还不是其父母各种诱导和鼓励的结果。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 你怎么知道这娃不是因为喜欢编程所以努力学习到拿奖的？
: 按照你这个逻辑，所有的获奖选手你都可以猛批一通啊。
:
--
FROM 123.119.237.*