- 主题:西海升学路线比拼
原创,以前写在学区房版的。最近看不少人有困惑,分享一下我的分析。我自己的选择是在海淀小升初,没去争取西城ZB,因为我知道孩子的实力靠统招上不了四金刚,西城区重点的成绩还不如海淀普校
升学路线打分,实际高中的权重应该更大些,为了方便就先设初高中权重相等。其实还应该考虑普校的师资各区也不同。各位自己设权重吧
海淀牛娃:牛初(+5)+牛高(+5)=+10
海淀普娃:1校额到校路线:普初(-5)+牛高(+5)=0
2统招路线:牛初(+5)+普高(-5)=0
海淀渣娃:普初(-5)+普高(-5)=-10
西城牛娃: 1政保路线:牛初(+5)+牛高(+5)=10
2平民路线:普初(-5)+牛高(+5)=0
西城普娃:1政保路线:牛初(+5)+普高(-5)=0
2平民路线:普初(-5)+普高(-5)=-10(因为普娃争不到校额到校)
西城渣娃:1政保路线:牛初(+5)+普高(-5)=0
2平民路线:普初(-5)+普高(-5)=-10
补充一个海淀高考分析。20年的数据分析,21年的比20年还好。作者是家长帮老人,09年从丰台考试进的西城三三,小升初去的海淀,21年高考去的北理工
https://mp.weixin.qq.com/s/2_l3orEncoUJKUXrk_uHwg
--
修改:lilyhouse FROM 223.70.120.*
FROM 114.113.120.*
别说区重点了就市重点161今年的清北数都是0,区重点早光头很多年了。海淀普校育英学校、57每年稳定几个清北,还有一些学校零星清北,人翠今年都有北大元培了。别说什么一本率,重点高中连清北都考不上的好意思说出口吗,只有普中才比一本率
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 西城区重点的成绩还不如海淀普校?西城成绩有这么差吗?
:
--
FROM 114.113.120.*
这个只适用于海淀,因为牛娃点招去牛校了,普校没有牛娃。别的区各初中生源均衡,校额到校占不到什么便宜
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 很多普娃还是拿校额到校的 有的指标用不完
--
FROM 114.113.120.*
能稳定清北的学校是有大量985水平的学生支撑的。同样211的学生也不会有断层。
一本率是非常低的要求了。海淀三十名的高中一本率都能70%
【 在 janex 的大作中提到: 】
: 我认为牛蛙家长盯着清北,可以依据清北率选择学校或学区。
: 普娃家长压根没有肖想过清北,211都是梦,怎么可能用清北率去评判学校,一本率就很重要了。
: 西城161这样的学校,我娃如果能去,我做梦都要笑了。。。
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
不好比,但交大附肯定比161强了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 西城161和海淀中关村中学谁更强?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.113.120.*
太谦虚了,别跟我们普娃抢学位
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 我们的目标是北电科
--
FROM 114.113.120.*
臭棋篓子下棋越下越臭
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 所以牛娃普娃都该去海淀
: 这样西城基数就小了
: 总算是对西城利好的一个因素了
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
20年的数据分析,21年的比20年还好。作者是家长帮老人,09年从丰台去的西城三三,小升初去的海淀,21年高考去的北理工
https://mp.weixin.qq.com/s/2_l3orEncoUJKUXrk_uHwg
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 要看比例吧
:
--
FROM 223.70.120.*
没有那么多被捞的,只不过确实比往年有了出路。海淀校内牛的不是真牛,连统考都没有,不过市三好出路仍是不错
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 新初一这届,六上期末290多的,基本都被市重捞了吧。实验捞课外牛的,其它市重捞课内牛的,没有浪费。海淀校内成绩牛的,很多去了渣校。
--
FROM 114.113.120.*
肯定不是名小的吧,要是有市三好,十一妥妥的。渣小就算了,压根没几个孩子学奥数,学校也不参加期末统考,海淀也没强制所有学校参加。西城好歹弄了6年级统考,还是有参考意义的,南片的一些学校连290以上都没有,他们一样没出路。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 是啊,认识一个海淀孩子,校内成绩稳定在前三,去了个渣校,没有像样的校外成绩,很难被点。西城这块简单点,丰台更是简单,全凭校内。
--
FROM 114.113.120.*