- 主题:关于中考英语词汇量的困惑
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 投入也要讲究科学,孩子的时间和精力也是有限的,如果连鸡娃是为了什么都不清晰,那就是有点不聪明了,不过我确实见过少部分家长鸡娃主要是为了小初炫耀,目的不明确。
也注意第二点
--
FROM 61.148.243.*
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 根据百度,高考词汇量3500
200X年之前,可能数量会略少一些
--
FROM 61.148.243.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 好久没过来了,刚看到
: 英语这课吧大部分北京小孩课外班都搞的不错了,然后如果因此就课上放羊显然是不行的
: 只是不需要像其他科目那么用力。我孩子基本英语课还是跟的比较紧的,没有任何的懈怠与放松。不过相对来说,语法还是她的弱项。考试的语法都比较怪异想全对也不是那么容易,特别是高中
: ...................
【从我娃的经历来看,只要打好阅读基础,语法跟着校内老师听听,就够用了】
你的数理存量知识和经验,可以给孩子,规划出高效的学习路径
但是在英语上,依旧,有很大的调整空间
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 那孩子初中就比较累了。小的时候似乎学语言有优势的,不能浪费
: 我孩子有个同学,很聪明,比我们还放羊,现在就要拼命的补英语,就会比较累,不过人家数理好,问题也不大
【比我们还放羊,现在就要拼命的补英语】
中、高考英语成绩,也许可以补出来;但是英语的合理习惯,这孩子,培养出来的成本就非常高了
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 她人聪明,数理好,问题不大,高一高二可能会累一些
:
英语的合理习惯
而不是指中、高考英语学习-备考的习惯;这个习惯还能补,补上的标志就是考试分数
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 考试成绩上来了就行了
这也是一种合理的视角
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 考试成绩上来了就行了
但是你也可以个角度:
就是你规划的【数理】学习,包含日常对于孩子具体概念、理解模式的指导
和其他相对,数理经历相对少的家长,会有哪些不同
这些区别的差异性,在英语上也部分存在,只不过英语上位置对调了
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我孩子数理并不够好,以结果论,我的这些规划与想法都是错的。。。。。。
: 英语语文这种科目可能需要堆时间,而数理这种更靠天赋
我孩子数理并不【够】好,这个【够】字很生动;
所对比的是:
家长可以提供的规划,和家长并不能提供【基于自身且被验证过】的专业经验上规划
这两者之间的区别
--
FROM 222.129.186.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 说她不好的话,一堆人会攻击我说我凡尔赛的。在我的眼里其实确实挺差的。创新班平均分下一点点的水平,不能算好,但是也不能说有多差
: 感觉学习这个事情就是玄学,家长能做的真多不多,专业的事情交给专业的人
:
【家长能做的真多不多,专业的事情交给专业的人】
避坑,这是家长能做的事情;至于【拔尖】的事务,交给比自己【更专业】的人士
--
FROM 222.129.186.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 英语有天赋
家长英语有基础
--
FROM 124.64.16.*