- 主题:BMI超标不能评三好
扯淡的“规定”越来越多了
【 在 access 的大作中提到: 】
: 当然不是,BMI超标直接取消资格
: 类似的指标还有很多,例如单眼视力一年下降0.4
:
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
合理个屁,单项都要是完人吗?
【 在 access 的大作中提到: 】
: 我觉得这个指标非常合理,强调保护视力
:
:
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
长得丑也不行了?
【 在 beth 的大作中提到: 】
: 以后可以叫五好:加上视力好、身材好
--
FROM 159.226.100.*
计算方法怎么个不一样呢?
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 计算方法不一样而已,又不是用成人的计算公式去计算。
: 孩子是不是超重和肥胖,难道看不出来?青少年肥胖问题,本来就存在
: 就算为了孩子的健康,也应该关注
: ...................
--
FROM 111.193.234.*
滥用的,BMI每个年龄段不同,前一年后一年差异很大
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 这都能超标说明是真胖 指标本身不算苛刻。。。
:
--
FROM 36.112.195.*
有内定吧,找了个理由挤掉竞争对手
--
FROM 59.42.36.*
指标是啥呢?说滥用?
不合指标不许参评是说不合指标是不合格吧,不是不完美
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 滥用的,BMI每个年龄段不同,前一年后一年差异很大
: :
--
FROM 223.72.39.*
智商也是啊。。。。
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 视力和遗传强相关,我觉得还是不太公平。
--
FROM 223.71.139.*
指标不能那么细,你查一下BMI的定义,和适用范围就知道了
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 指标是啥呢?说滥用?
: 不合指标不许参评是说不合指标是不合格吧,不是不完美
--
FROM 36.112.195.*
当然不能测智商来评了,但是可以通过学业成绩来评
遗传不够,后天努力可补!
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 智商也是啊。。。。
--
FROM 36.112.195.*