找了一个非官方的分析器，文章D的Lexile是860L

Vocabulary 62，Sentence 70，Pattern 89，考虑到部分词语给了解释，所以整体值应该还是小于860L的。这也算不错了，以前跑过中考的阅读也就900左右，高考的1000左右。


【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 测了一下阅读D的lexile，960L，还可以了
: 现在没有免费的lexile分析软件，只好先测了一下ATOS值6.4，对应Lexile 960L。没有直接测准确。
--
FROM 221.220.14.*

又没说这篇，这篇非官方的工具测试结果是870L，其中decoding 81，vocabulary 62，sentence 70，pattern 89，只有vocabulary这里有点水份吧，因为有些单词有中文解释

Lexile本身有量化测量的指标和方法，测出来是多少就是多少呗，又没说一定跟主观感觉一致。

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 兰斯本身就不是非常严谨非常可靠的
: 一般说兰斯900的文章超过了pet要求，难度是绝大部分初中生搞不定的。
: 从我自己读这篇文章的感受来看，这篇文章到不了900那么难。
: ...................
--
FROM 123.115.196.*