很正常
那年高考，生物题不就争议了
其实就是命题人思维有些落后了
不过也正常，我读书的时候，酶还限制在蛋白质范围内，现在好像有些RNA也可以算酶了
【 在 quantpanda (有机后浪，鲜嫩多汁) 的大作中提到: 】
: 教科书和考试和学术发展，严重脱节。
--
FROM 219.236.120.234

不用管那个
韩国总统就公开说5000年呢
又如何了
难道外交部发言人还能指责，你哪有5000年？
【 在 Julietmm (熙熙五岁啦) 的大作中提到: 】
: 跟孩子说清楚就好，咱可以关起门来说有五千年，放到国际上是否得到认可是另一回事
--
FROM 219.236.120.234

这难道不是中国的翻译者接受了西方的定义以后，找了个带文字的词套上去了？这是要用结果来证明结果？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 文明这个词汇出自易经，文采光明之意  
: 后又有文教昌明等引申义  
: 近代，它被套用为社会学词汇，这是个舶来品。  
: 但无论是文明，文采光明，文教昌明，还是作为社会学词汇的文明，都有个“文”字。  
: 无“文”不成文明。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.112.186.*